РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Юдиной К.О., с участием в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2026 года в городе Омске гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к Петрову С. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, установил:
акционерного общества «Омск РТС» (сокращенное наименование – АО «Омск РТС») обратился в суд с указанным исковым заявлением к Петрову С.В., указав в обоснование своих требований указал, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии абонентам через присоединенную тепловую сеть, которая была им предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию не производилась или производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет 55 860,64 рублей, из них отопление 51 557,08 рублей, ГВС 4 303,56 рублей. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 5 120,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Петрова С.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 860,64 рублей, из них отопление 51 557,08 рублей, ГВС 4 303,56 рублей, пени в размере 5 120,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
В удовлетворении ходатайства о принятии к производству уточненного иска о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом отказано, с разъяснением права истца на обращение с самостоятельными требованиями в суд в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС», ответчик Петров С.В. участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Ранее в ходе судебного разбирательства Петров С.В. пояснил, что задолженность за отпущенную тепловую энергию и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им погашена в полном объеме, представил суду выписку банковскому счету с указанием получателя платежа от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате его надлежащего исполнения.
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Петров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске выдан судебный приказ № о взыскании с Петрова С.В. в пользу АО «Омск РТС» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 860,64 рублей, пени в размере 5 120,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 015 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Петрова С.В.
АО «Омск РТС» обратилось за судебной защитой в порядке искового производства путем предъявления иска к Петрову С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 860,64 рублей, пени – 5 120,70 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Возражая против заявленных требований истца, ответчик Петров С.В. указал, что задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им погашена, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из представленной ответчиком выписки по счету №, открытому на имя Петрова С.В., ДД.ММ.ГГГГ совершен платеж в пользу АО «Омск РТС» в размере 69 882,47 рублей.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за услуги теплоснабжения составляла – 51557,08 рублей, за ГВС – 4 303,56 рублей; в августе ответчиком внесены 60032,73 рубля за отопление и 4936,70 – за ГВС.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском обязательство ответчика по оплате задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме истцом добровольно, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Омск РТС» к Петрову С. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.А. Еленская
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.