ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
09 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре Юдиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черданцева С. В., Черданцева С. И., Черданцева А. И. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Филиалу ФКП Росреестра по Омской области о признании кадастрового номера земельного участка актуальным.
установил:
истцы обратились в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, филиалу ФКП Росреестра по Омской области о признании кадастрового номера земельного участка актуальным.
Стороны будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменных заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Черданцева С. В., Черданцева С. И., Черданцева А. И. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Филиалу ФКП Росреестра по Омской области о признании кадастрового номера земельного участка актуальным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию указанному в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Ю.А. Еленская