РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И.
при секретаре Глоба А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу К.В.В. указав, что 23.04.2024 между ПАО "Сбербанк России" и К.В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал К.В.В. кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 мес. под 29,9% годовых. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора), 23.04.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 08.08.2024 заемщик умер. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 06.11.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса 692481, <адрес> с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 03.12.2025 задолженность по кредитному договору составляет 666027,75 руб., в том числе: 182853,08 руб. – просроченные проценты, 473326,82 руб. – просроченный основной долг, 5367,59 руб. – неустойка за просроченные проценты. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец на располагает. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества К.В.В. задолженность по кредитному договору №, заключённому 23.04.2024 в сумме 666027,75 рублей и сумму государственной пошлины в размере 18320,56 рублей.
Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 02.03.2026 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены К.А.Ф. К.Е.В.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик К.Е.В. в судебном заседании пояснила, что у К.Е.В.. какое-либо имущество отсутствовало, ни она, ни ее мать К.А.Ф., соответственно наследство после смерти К.В.В.. не принимали. В связи с отсутствием наследственного имущества и наследников, принявших наследство, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик К.А.Ф.. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика К.А.Ф.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со статьями 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Судом установлено, что 23.04.2024 между ПАО "Сбербанк России" и К.В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал К.В.В. кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 мес. под 29,9% годовых.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора), 23.04.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500000 руб.
Согласно п.6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
08.08.2024 заемщик умер.
Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
06.11.2025 Банком направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса <адрес> с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 03.12.2025 задолженность по кредитному договору составляет 666027,75 руб., в том числе: 182853,08 руб. – просроченные проценты, 473326,82 руб. – просроченный основной долг, 4480,26 – неустойка за просроченный основной долг, 5367,59 руб. – неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
На основании части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 1 части 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из положений пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункта 1 статьи 1151, пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
В силу положений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом установлено и следует из материалов дела, что наследники за принятием наследства после смерти К.В.В. не обращались, наследственного дела не заводилось.
По сведениям УМВД России по Приморскому краю, по состоянию на 08.08.2024 за К.В.В. транспортных средств не зарегистрировано.
Сведения о правах на объекты недвижимости по территории Российской Федерации за К.В.В. отсутствуют.
У К.В.В. имеется открытый счет в ПАО «Совкомбанк», но денежных средств на указанном счете не содержится.
Таким образом, за К.В.В. на дату смерти какого-либо имущества судом не установлено.
Вместе с тем, согласно ответу департамента ЗАГС Приморского края на запрос суда, 10.08.1974 между К.В.В. и К.А.Ф. заключен брак.
Сведений о расторжении брака до момента смерти К.В.В. материалы дела не содержат.
В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на кого оформлены права собственности.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, а также его доля в общем имуществе супругов (общей совместной собственности супругов), нажитом ими во время брака.
Согласно сведениям, поступившим в суд из Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Приморскому краю, правообладателю К.А.Ф. принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение приобретено К.А.Ф. на основании договора купли-продажи квартиры от 11.06.2024.
Кроме того, согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю, по состоянию на 08.08.2024 на К.А.Ф. зарегистрировано транспортное средство «Suzuki Escudo», 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>.
К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, в силу положений ст. 33, 34 СК РФ в отношении данного жилого помещения действует режим совместной собственности.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
При указанных обстоятельствах, половина от имущества (жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также транспортное средство Suzuki Escudo», 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN <данные изъяты>), приобретенного в браке и имевшегося на день смерти, принадлежит К.А.Ф. как пережившему супругу, вторая половина - входит в состав наследственного имущества.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 03.12.2025 за заемщиком К.В.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 666027,75 руб., в том числе: 182853,08 руб. – просроченные проценты, 473326,82 руб. – просроченный основной долг, 4480,26 – неустойка за просроченный основной долг, 5367,59 руб. – неустойка за просроченные проценты.
С учетом того, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, объективно покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит к наследнику заемщика ответчику К.А.Ф.
Таким образом, с К.А.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в общем размере 666027,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 666027,75 руб., в том числе: 182853,08 руб. – просроченные проценты, 473326,82 руб. – просроченный основной долг, 4480,26 – неустойка за просроченный основной долг, 5367,59 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Согласно платежному поручению при подаче искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 18320,56 руб..
Таким образом, с К.А.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18320,56 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с К.А.Ф. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность К.В.В. по кредитному договору № от 23.04.2024 в общем размере 666027,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18320,56 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.И. Башмакова
Мотивированное решение суда составлено 23.09.2026.