К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-878/2026 ~ М-230/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Базарова Рашида Иртышевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-878/2026

55RS0005-01-2026-000428-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Базаровой Р.И.

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 марта 2026 года дело по иску Ануфриева М. И. к ООО "Строительная компания "Мастер" о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ануфриев М.И. обратился в суд с требованиями к ООО "Строительная компания "Мастер" о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЭС» и ООО "Строительная компания "Мастер" был заключен договор поставки №.

ООО «ТЭС» в рамках исполнения договора поставил ответчику товары на сумму 1 072 931,94 руб.

Задолженность на дату обращения составляет 931 377,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭС» обратилось к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев М.И. приобрел право требования ООО «ТЭС» к ООО "Строительная компания "Мастер".

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 931 377,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Калмыков Д.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования, пояснил, что акта сверки нет, ответчики уклоняются от общения.

Представитель ответчика ООО "Строительная компания "Мастер" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "ТЭС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЭС» (поставщик) и ООО "Строительная компания "Мастер" (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить продукцию санитарно-технического и иного назначения, а покупатель принять и оплатить на условиях, указанных в настоящем договоре и приложениях к нему.

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что поставщик об обязуется поставить продукцию санитарно-технического и иного назначения (далее по тексту «<данные изъяты>»), а покупатель принять и оплатить на условиях, указанных в настоящем договоре и приложениях к нему. Наименование, ассортимент, количество, цена товара определяются выставленными счетами, либо подписанными сторонами спецификациями (Приложениями к договору). Спецификации могут подписываться сторонами как на все, так и на отдельные поставки товара.

Исходя из п. <данные изъяты> цена товара, поставляемого по настоящему договору, определяется выставленными счетами или подписанными спецификациями. Цена товара в счете является действительной до конца действия счета. Если срок действия счета не указан на счете, считается, что он действителен <данные изъяты> рабочих дней. Цена товара по спецификации является недействительной до конца действия спецификации. Если срок действия спецификации не указан особо, считается, что спецификация действительна 10 рабочих дней. В случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе изменить цены с последующим оформлением нового счета (спецификации).

Непогашенная задолженность покупателя перед поставщиком по настоящему договору в течение всего срока его действия не должна превышать 1 500 000 руб. Поставщик вправе не отгружать покупателю партию товара, если после её получения задолженность покупателя превысит вышеуказанную сумму (п. <данные изъяты>).

Как усматривается из счетов-фактур, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭС» отправил грузополучателю ООО "Строительная компания "Мастер" товар на общую сумму 140 181,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 518,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 088,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 099,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38 514,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 333, 49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 240 009,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ -122 538,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 142 331,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 72 903,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 64 413,53 руб.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ООО "Строительная компания "Мастер" направило в адрес ООО «ТЭС» досудебную претензию, которая оставлена без ответа (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев М.И. приобрел право требования ООО «ТЭС» к ООО "Строительная компания "Мастер".

Согласно договору № цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования денежных средств, составляющих задолженность ООО "Строительная компания "Мастер" перед цедентом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 931 377,11 руб.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Данный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 931 377,11 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском, Ануфриевым М.И. уплачена государственная пошлина в размере 23 628 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Строительная компания "Мастер" (ОГРН №) в пользу Ануфриева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) задолженность в размере 931 377,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 628 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Базарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • А. М. И.

Ответчик

  • ООО "Строительная компания "Мастер"

    ИНН 5501283510ОГРН 1235500012549

Третье лицо

  • ООО "ТЭС"

Представитель

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 15:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 12:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:52

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:07

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.02.202655RS0005#2-878/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска
18.05.2026ФС № 053125382ВыданВзыскатель