ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.Ю., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 19 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Любицкому Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд к Любицкому Н.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в также расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>
Представитель истца ПАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством системы ГАС «Правосудие» от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Указано, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Также просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик Любицкий Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, и прекратить производство по делу.
ПАО ПКО «ПКБ» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу, истцу подлежит возврату 70 % оплаченной государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, что <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от иска к Любицкому Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (<данные изъяты>) государственную пошлину в <данные изъяты>, уплаченную при подаче в суд искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына