ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных денежных сумм
06 февраля 2026 года с. Туруханск, Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Елисеенко И.А., при секретаре судебного заседания Ковалевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Т об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Т обратилась в Туруханский районный суд с заявлением об индексации принуждённых денежных сумм. В обоснование требований ссылается на то, что приговором Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ М признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Т признана в установленном порядке потерпевшей по уголовному делу. Решением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника М взыскан утраченный истцом заработок, вызванный повреждением здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и <данные изъяты> рублей судебных расходов, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа ВС № выданного Туруханским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности ОСП по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбужденного исполнительное производство №ИП В рамках исполнительного производства с должника М в пользу Т взыскана задолженность в сумме около <данные изъяты> руб. В результате длительного неисполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Подлежащая к взысканию индексированная сумма, с учетом заявленных требований составляет <данные изъяты> руб., расчет которой произведен, с учетом погашения задолженности должником, которую заявитель просит взыскать с должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Т в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки в суд не уведомила, ходатайств не представила.
Представитель заинтересованного лица О в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки в суд не уведомил, ходатайств не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 16.04.2022 № 98-ФЗ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).
Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Как следует из материалов дела, приговором Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ М признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Т признана в установленном порядке потерпевшей по уголовному делу ( л.д. 8).
Решением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника М взыскан утраченный истцом заработок, вызванный повреждением здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб., компенсации судебных расходов, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серия ВС № ( л.д.22-23,24).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем УФССП России <данные изъяты> на основании заявления Т возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с М задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д.35,36).
В рамках исполнительного производства в пользу взыскателя с должника М взыскано <данные изъяты> руб., которые перечислены в адрес взыскателя Т, что подтверждается сводкой по исполнительному производству и справкой о движении денежных средств по депозитному счету (л.д.25-33,34).
Факт длительного неисполнения должником М решения Туруханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании. Указанный факт повлек обесценивание присужденных денежных сумм вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации взысканной судебным решением суммы.
Индекс потребительских цен исчисляется с месячной периодичностью. Рассчитанные и опубликованные ежемесячные данные об индексах потребительских цен на товары и услуги являются официальной статистической информацией и не подлежат корректировке (разделы I, II, III Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики (Росстат) от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ).
Для расчета суммы индексации необходимы: присужденная денежная сумма, период индексации для определения индекса потребительских цен, индексы потребительских цен в соответствующий месяц, которые опубликованы на сайте Росстата по адресу: <данные изъяты>
Индекс потребительских цен в силу методологии расчета объявляется Росстатом на ежемесячной основе. При этом индекс потребительских цен рассчитывается относительно цен предыдущего месяца, сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения.
Суд соглашается с расчетом, представленным заявителем Т произведенным за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного решения) по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенной суммы в размере <данные изъяты> руб., в счет погашения задолженности.
В связи с чем суд приходит к выводу, что с М в пользу Т подлежит взысканию индексация присужденных денежных средств в сумма в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об индексации присужденной судом суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Т об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить.
Взыскать с М (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН №) в пользу Т, ( дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> ИНН №) индексацию присужденных денежных средств по решению Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Елисеенко