ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г.Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Урал-Металлоконструкция» было заключено соглашение о кредитовании счёта № №, согласно которому банк предоставил заемщику лимит овердрафта в размере 5000000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался в полном объеме возвратить представленный кредит и уплатить начисленные проценты, а также пени банку. В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между истцом и ФИО № № и с ФИО № № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 6201899,28 руб., в том числе по основному долгу – 4978240,91 руб., 233449,5 руб. по процентам, 990208,87 руб. по пеням. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 6201899,28 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору в размере 21,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, неустойку по кредитному договору в размере 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 107413 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не уведомлен.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктами 1, 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Урал-Металлоконструкция» заключено соглашение о кредитовании счета № №, согласно п.1.1 которого банк предоставляет заемщику овердрафт, а заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства в сроки, установленные настоящим соглашением и уплачивать банку проценты за пользование овердрафтами, из расчета, действующая ключевая ставка Банка России, увеличенная на 5,5%, что на момент заключения договора составляет 25,5% годовых.
В соответствии с п.1.2 максимальный лимит овердрафта по настоящему соглашению устанавливается в размере 5000000 руб.
Овердрафт предоставляется заемщику для пополнения оборотных средств в случае отсутствия или недостатка денежных средств на счете заемщика №, что предусмотрено п.1.3 соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО заключен договор поручительства № №.
ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор поручительства с ФИО № №.
Из данных договоров следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение ООО «Урал-Металлоконструкция» всех его обязательств, возникших из договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ООО «Урал-Металлоконструкция» как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В нарушение условий соглашения о кредитовании счета ООО «Урал-Металлоконструкция» принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполняет надлежащим образом.
В соответствии с расчетом задолженности истца, проверенным судом и признанным верным, сумма задолженности по кредитному договору составляет 6201899,28 руб., в том числе 4978240,91 руб. – по основному долгу, 233449,5 руб. – по процентам, 990208,87 руб. – пени.
Кроме того, за период с момента образования просроченной задолженности до полного его погашения банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа. При неуплате в обусловленный срок проценты за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа (п.4.1, 4.2 общих условий).
Принимая во внимание ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 6201899,28 руб., процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 21,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, неустойку по кредитному договору в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 107413 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО (ИНН №), ФИО, (ИНН №), в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6201899,28 руб., проценты за пользование кредитом по соглашению о кредитовании счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, неустойку по соглашению о кредитовании счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 107413 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.06.2026.
Судья Ю.В. Ляшенко