ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 241,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Иск мотивирован тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 30 000 руб. и обслуживанием счета, во исполнение которого ФИО5 выдана кредитная карта, открыт счет, с процентной ставкой за пользование кредитом – 25,40 % годовых, а также с право банка на начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 % годовых. Вместе с тем, ФИО5 не исполнял обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, третьи лица нотариус ФИО4, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 30 000 руб. и обслуживанием счета, во исполнение которого ФИО5 выдана кредитная карта, открыт счет, с процентной ставкой за пользование кредитом – 25,40 % годовых, а также с право банка на начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 % годовых.
Поскольку ФИО5 не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность: по процентам – 6 723,44 руб., по основному долгу – 29 788,40 руб.
Кроме того, ПАО Сбербанк начислена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 827,69 руб., неустойка за просроченные проценты – 902,22 руб.
Расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, согласуется с выпиской по счету.
Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО5 обязательств по кредитному договору, лицами, участвующими в деле, не представлено.
ФИО5 умер в 2024 г.
Нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым нотариус удостоверила, что ФИО1 является наследником ФИО5, а наследство состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также заработной платы в сумме 8 712 руб.
Кадастровая стоимость указанного помещения составляет 4 121 048,25 руб.
Таким образом, стоимость наследства превышает размер вышеуказанной задолженности.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору по счету международной банковской карты в размере 38 241,75 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
При подаче иска ПАО Сбербанк понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 640 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
удовлетворить иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 241,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Тыченко В.С.