ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровича Сергея Владимировича к Сергеевой Евгении Викторовне о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Сидорович С.В. обратился в суд к Сергеевой Е.В. с иском, в котором просит взыскать ущерб в результате ДТП в размере 72 000 руб., судебные расходы.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В исковом заявлении указано, что ответчик Сергеева Е.В. проживает по адресу: <адрес>. Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16.06.2026, Сергеева Е.В. с 05.10.2022 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Указанный адрес места жительства ответчика не находится на территории, отнесенной к подсудности Советского районного суда г.Красноярска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика, находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сидорович С.В. было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-8845/2026 по иску Сидоровича Сергея Владимировича к Сергеевой Евгении Викторовне о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков