К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7039/2026 ~ М-1259/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Тыченко Владислав Станиславович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

копия

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Уярский районный суд <адрес>.

Истец ФИО2 не возражала относительно передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, истец также проживает в <адрес>. В этом же районе находится большинство доказательств по данному делу.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Уярский районный суд <адрес>, поскольку оно принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

передать гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края (663920, Красноярский край, Уярский район, ул. Советская, д. 82).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тыченко В.С.

Участники

Истец

  • С. М. В.

Ответчик

  • Г. В. В.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:30

    Передача материалов судье

  3. 08:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства