ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование в размере 34 694,49 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца МУ МВД России «Красноярское» - ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением работодателем требований истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ГПК РФ известны и понятны.
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку стороной истца заявлен отказ от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны, о чем указано в представленном заявлении, разъяснены судом в судебном заседании, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Хованская