ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее также – ПАО «Россети Сибирь») о защите прав потребителя, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4195.25 – осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта «Малоэтажная застройка (индивидуальный жилой дом / садовый/дачный дом)», расположенный (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Шуваевский сельсовет, <адрес>, территория ДНТ Березники, <адрес>, земельный участок 11, со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, в соответствии с Техническими условиями № для присоединения к электрическим сетям (приложение к договору 20.2400.4195.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 33 375,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскание неустойки производить до даты фактического исполнения обязательств ПАО «Россети Сибирь», судебной неустойки в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении определенного судом срока его исполнения, компенсации морального вреда – 30 000 руб., штрафа.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Шуваевский сельсовет, <адрес>, территория ДНТ Березники, <адрес>, земельный участок 11. Между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4195.25, согласно которому в течение 6 месяцев со дня заключения договора ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимащих устройств ФИО1, а ФИО1 обязуется произвести плату за технологическое присоединение в размере 105 000 руб. ФИО1 произвела оплату в размере 105 000 руб., однако в установленный договором срок ПАО «Россети Сибирь» не выполнило работы, предусмотренные договором.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ПАО «Россети Сибирь» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, систем накопления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
В силу пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациями и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациями и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4195.25, согласно которому ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 для электроснабжения объекта на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Шуваевский сельсовет, <адрес>, территория ДНТ Березники, <адрес>, земельный участок 11, а ФИО1 обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункты 1, 2 договора).
Срок выполнение мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, при этом ПАО «Россети Сибирь» обязуется надлежащим образом исполнить обязательства, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ФИО1, указанные в технических условиях (пункты 5, 6 договора).
Размер платы за технологическое присоединение составляет 105 000 руб., включая НДС – 17 500 руб. (пункт 10 договора).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату на общую сумму 84 000 руб.
Вместе с тем, в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «Россети Сибирь» не исполнило свои обязательства по технологическому присоединению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о предоставлении сведений о том, когда будет исполнен вышеуказанный договор, однако ДД.ММ.ГГГГ на данное обращение ПАО «Россети Сибирь» указало планируемый срок выполнения мероприятий – ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, поскольку ПАО «Россети Сибирь» не представило доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору и не привело достаточных доводов, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ПАО «Россети Сибирь» обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4195.25 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно пункту 17 вышеуказанного договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Поскольку ПАО «Россети Сибирь» не исполнило обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.
Период неустойки составляет 127 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, сумма неустойки составит 33 337,50 руб. из расчета 105 000 руб. х 0,25 % х 127 дней).
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание происходит до момента фактического исполнения обязательства.
Суд находит обоснованными требование о взыскании с ПАО «Россети Сибири» неустойки за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выполнения обязательств по договору о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4195.25 в размере 0,25 % в день от 105 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).
Согласно пунктам 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки, начиная с первого дня по истечении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного решения размер которой, с учетом компенсационной природы неустойки, суд полагает необходимым определить по 1 500 руб. за каждый день просрочки.
Согласно статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку суд установил факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» прав ФИО4 как потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются обоснованными. Размер компенсации морального вреда с учетом характера допущенного нарушения и длительности срока неисполнения договора в сумме 30 000 руб. суд считает справедливым. Сумма штрафа составит 46 668,75 руб. исходя из расчета (33 337,50 руб. + 30 000 руб.) х 50 %.
По смыслу статей 98, 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 7 000 руб. (за требование неимущественное характера и требование имущественного характера).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
удовлетворить иск ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4195.25 – осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта «Малоэтажная застройка (индивидуальный жилой дом / садовый/дачный дом)», расположенный (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Шуваевский сельсовет, <адрес>, территория ДНТ Березники, <адрес>, земельный участок 11, со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, в соответствии с Техническими условиями № для присоединения к электрическим сетям (приложение к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу ФИО1 (ИНН № неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 375,50 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 46 668,75 руб.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу ФИО1 (ИНН 246512972709) неустойку из расчета 0,25% в день, начисляемую на сумму 105 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу ФИО1 (ИНН 246512972709) неустойку в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в размере 1 500 руб. в день до момента исполнения обязательства в натуре в случае неисполнения судебного решения в части возложения на ПАО «Россети Сибирь» обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4195.25 – осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта «Малоэтажная застройка (индивидуальный жилой дом / садовый/дачный дом)», расположенный (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Шуваевский сельсовет, <адрес>, территория ДНТ Березники, <адрес>, земельный участок 11, со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, в соответствии с Техническими условиями № для присоединения к электрическим сетям (приложение к договору 20.2400.4195.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу,
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Тыченко В.С.