РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее также – АО «Альфа-Банк») к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее также – ООО «Омега»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Омега», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №I0K по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 493 877,23 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 29 939 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Омега» заключено подтверждение о присоединении №I0K к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Омега» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №I0P001. Сумма кредита составила 2 640 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18 % годовых, период кредитования счета – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, ежемесячные платежи по кредиту не погашаются, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. АО «Альфа-Банк» направило требование о возврате суммы по договору, которое не было исполнено в течение 7 рабочих дней с момента получения.
В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк», ответчики ФИО1, ООО «Омега» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «Омега» заключено подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита и индивидуальным условиям кредита от ДД.ММ.ГГГГ №I0K, содержащее следующие условия:
- ООО «Омега» обязуется выполнять договор о предоставлении кредита (пункт 1);
- сумма кредита и срок кредита – 2 640 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно (36 платежей) в размере 73 333,34 руб. (пункт 4.1)
- проценты за пользование кредитом – 18 % годовых (пункт 4.2);
- способом предоставления кредита – на расчетный счет заемщика (пункт 4.3);
- в случае несвоевременного погашения кредита и несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки; неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга включительно (пункты 4.6, 4.7);
В целях обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по договору (пункт 4.5) между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №I0P001, из содержания которого следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение обязательств; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства (пункты 1.2, 2.2).
Должник и поручитель надлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако после этого перестали вносить платежи и уплачивать проценты.
В связи с неисполнением заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору у них образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 1 319 999,88 руб., проценты – 106 116,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 10 854,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 56 906,67 руб. Общая сумма задолженности составляет 1 493 877,23 руб.
Представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, согласуется с выпиской по счету.
АО «Альфа-Банк» направило ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» и ФИО1 требование о досрочном погашении вышеуказанной задолженности
Определением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Альфа-Банк» оставлен без рассмотрения в части требований, предъявленных к ООО «Омега».
Определением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Доказательств, подтверждающих исполнение ООО «Омега», ФИО1 обязательств по кредитному договору, лицами, участвующими в деле, не представлено. Кроме того, ФИО1 не представлено контр расчёта задолженности.
Вопреки доводам ФИО1 отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «Омега», поскольку вышеуказанным определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, предъявленных к ООО «Омега», оставлено без рассмотрения. Данное определение не обжаловано лицами, участвующими в деле, вступило в законную силу, следовательно, по смыслу части 2 статьи 13 ГПК РФ, у суда первой инстанции отсутствует право повторно разрешать вопрос об обоснованности требований, предъявленных к ООО «Омега».
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 1 319 999,88 руб., по процентам – 106 116,51 руб.
Расчет неустойки по основному долгу и по процентам судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с выпиской по счету.
Разрешая изложенное в заявлении об отмене заочного решения ходатайство ФИО1 о снижении неустойки, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе то, что вышеуказанная задолженность взыскивается лишь с поручителя ФИО1, а также то, что кредит предоставлялся юридическому лицу, учитывая размер неустойки, суд считает справедливым снизить неустойку за несвоевременное погашение процентов до 5 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга до 10 000 руб.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска АО «Альфа-Банк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 939 руб.
Данные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
удовлетворить частично иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Омега», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №I0K по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1 319 999,88 руб., по процентам – 106 116,51 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 5 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 29 939 руб.
Отказать в удовлетворении иска в остальной части.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Тыченко В.С.