ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А Деньги» к Швидерскому Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обралось в суд с иском к Швидерскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 896,79 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, направил в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Швидерский А.А. в судебном заседании пояснил, что не может представить доказательства проживания на территории <адрес> на момент подачи искового заявления, просил передать гражданское дело для рассмотрения по существу по месту жительства.
Представитель третьего лица Банка России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, иск был предъявлен в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которым истец указывает: <адрес>А, <адрес>.
Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье, полученным в рамках электронного межведомственного взаимодействия, и не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.
Более того, в заявлении об отмене судебного приказа Швидерский А.А. указывает адрес: <адрес>.
Каких либо доказательств подтверждающих, что на момент предъявления иска, местом жительства ответчика является указанный истцом в иске адрес, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.
В силу со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по и иску ООО МКК «А Деньги» к Швидерскому Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.
Председательствующий В.В. Настенко