ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сырцова Олега Васильевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя, установил:
Сырцов О.В. обратился в суд к ПАО Сбербанк с иском, в котором просит:
обязать ответчика снизить размер неустойки по кредитному договору № 93079415 за период с 20.09.2021 по 20.06.2023 с 155 807,78 руб. до 5000 руб.;
взыскать с ответчика в пользу истца: денежную сумму 1972,61 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., а также штраф 50%.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк – Кузнецова А.А. (по доверенности) заявила ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения, в связи с не обращением истцом к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании денежных средств с Банка.
Истец Сырцов О.В. в судебном заседании оставил на усмотрение суда вопрос об оставлении иска без рассмотрения, подтвердив отсутствие обращения к Финансовому уполномоченному с соответствующим заявлением.
На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 25).
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 27 Постановления Пленума от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (абзац второй статьи 222 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку Сырцов О.В. предварительно не обратился к Финансовому уполномоченному с соответствующим требованием, настоящее исковое заявление, исходя из требований ст.222 ГПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, Сырцов О.В. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Сырцова Олега Васильевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков