К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2850/2026 ~ М-1693/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Корсаков Дмитрий Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

25RS0001-01-2026-002871-86

Дело № 2-2850/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2026 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола секретарем Пановой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Серебренникову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием: ответчика Серебренникова Ю.В., установил:

Истец обратился в суд с иском к Серебренникову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик прибыл в судебное заседание, дал пояснения суду о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны истца.

Согласно сведениям, поступившим из регистрационного досье ответчика, Серебренников Ю.В. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Ответчик против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин в силу Конституции Российской Федерации не ограничен в свободе передвижения и выборе места жительства, однако должен зарегистрироваться в установленном порядке по месту своего фактического проживания.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Императивно сформулированные правила подсудности гражданских споров направлены на пресечение злоупотребления сторонами своими правами. Ответчик не может произвольно определять суд для рассмотрения спора. Место временного пребывания ответчика, не является местом его жительства если он не зарегистрировался в нем в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в материалах гражданского дела содержатся достаточные данные, указывающие на то, что постоянным местом жительства ответчика является Первомайский район г. Владивостока Приморского края, где он имеет постоянную регистрацию, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято в производство суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело следует направить по подсудности по постоянному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, в Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края.

По изложенному, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Серебренникову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту жительства ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья Д.И. Корсаков

Участники

Истец

  • ООО ПКО «Филберт»

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • С. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства