ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пановой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домикановой М. С. к ООО СЗ «ПИК» о взыскании неустойки, с участием: истца Домикановой М.С., представителя ответчика Скрипник П.А.,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, мотивировав свои требования следующим. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 141 660, 96 руб., убытки в размере 302 328,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 203 000,00 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
Истец в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.
Стороны пояснили суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения, в том числе предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им ясны и понятны.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, в нем предусмотрены взаимные права и обязанности сторон, направленные на разрешение возникшего между ними спора.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 09.06.2026 между истцом Домикановой М. С. (далее по тексту Истец) и ООО СЗ «ПИК» (далее по тексту Ответчик), вместе именуемые «Стороны», о нижеследующем:
1. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчик оплачивает Истцу денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, из которых:
- неустойка за передачу объекта долевого строительства в размере 141 660,96 руб.
- убытки в размере 24 500 руб.;
- компенсация морального вреда в размере 33 839,04 руб.
2. Денежные средства оплачиваются Ответчиком на расчетный счет Истца, с указанием в назначении платежа фразы: «Оплата по мировому соглашению по делу 2-2849/2026» в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: Домиканова Мария Сергеевна
Р/счет №
Банк: <данные изъяты>
БИК №
Кор/счет №
ИНН №
КПП №
3. Истец настоящим отказывается и не поддерживает требования к Ответчику, превышающие сумму в размере 200 000 рублей.
Отказ Истца от требований означает прекращение спора по делу № 2-2849/2026, а также отказ от требований о взыскании иных возможных сумм, убытков, процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, связанных с указанным иском.
4. С момента оплаты Ответчик считается исполнившим все свои обязательства перед Истцом.
Стороны сообщили о добровольном заключении мирового соглашения, его содержание соответствует их действительной воле, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные главой 14.1 ГПК РФ, в том числе то, что мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом; подлежит добровольному исполнению в порядке и сроки, установленные мировым соглашением; в случае неисполнения добровольно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр Ленинскому районному суду г. Владивостока.
Правовые последствия заключения мирового соглашения, в том числе предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Домикановой М. С. к ООО СЗ «ПИК» о взыскании неустойки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края и действует бессрочно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Д.И. Корсаков