К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7935/2026 ~ М-1413/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Мядзелец Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №2-7935/2026

24RS0048-01-2026-002502-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

27 мая 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А., при секретаре Кравчук Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Величко Лилии Теодоровны к ООО «ЮК «Заря» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Величко Л.Т. обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Заря» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № в сумме 124 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 18 629 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда – 50 000 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом, извещённые о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явились, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Величко Лилии Теодоровны к ООО «ЮК «Заря» о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Участники

Истец

  • В. Л. Т.

Ответчик

  • ЮК Заря ООО

Ход дела

  1. 17:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:17

    Передача материалов судье

  3. 16:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-23 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:40

    Дело оформлено