РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Аскерко В.Г., при секретаре Клаус К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО, ФИО о взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами «Lexus», государственный регистрационный знак №, находящееся под управлением ФИО и «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, в результате которого автомобилю «Lexus», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, виновником ДТП является водитель автомашины «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак № ФИО, собственник автомашины ФИО Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 103 320 рублей. Согласно заявлению ответчика о заключении договора ОСАГО, транспортное средство будет использоваться в личных целях. Вместе с тем, в отношении указанного транспортного средства действует лицензия на осуществление деятельности такси.
Ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 320 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 382,99 рублей, сумму недоплаченной страховой премии в размере 9 446, 21 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» и ответчики ФИО, ФИО не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования (пункт 8 статьи 15 Закона об ОСАГО).
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Океанский проспекткт, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами «Lexus», государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением ФИО и «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате ДТП автомобилю «Lexus», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, виновником ДТП является водитель автомашины «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак № ФИО, собственник автомашины -ФИО
По заявлению о страховом случае потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 103 320 руб.
При заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «Toyota Aqua» страхователь ФИО в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в АО «АльфаСтрахование» указал, что данный автомобиль будет использован в личных целях, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного ответа Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак № в такси не использовался.
Таким образом, на дату заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности и на дату ДТП лицензии на использования транспортного средства в качестве такси транспортное средств не имело. Доказательств тому, что ответчик либо иное лицо использовали указанную автомашину для перевозки пассажиров и багажа легковым такси, истцом не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 103 320 рублей и производного требования о взыскании государственной пошлины в размере 4 382,99 рублей, размера недоплаченной страховой премии в размере 9 446,21 рублей удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые АО «АльфаСтрахование» к ФИО, ФИО о взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Г. Аскерко