К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7601/2026 ~ М-1655/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Кеуш Светлана Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №

24RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2026 года Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Адалата оглы к АО «Почта России» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 оглы обратился в суд с иском к АО «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, причиненного нарушением сроков доставки почтового отправления, штрафа в размере 50 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, по сообщению ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО4 оглы ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ по отбытии срока наказания, депортирован в Азербайджан, сведений о новом месте жительства суду не представил, причины неявки в судебное заседание истца признаны судом неуважительными, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Адалата оглы к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий С.Ю. Кеуш

Участники

Истец

  • Х. Э. А.

Ответчик

  • Управление Федеральной Почтовой Связи Красноярского края, филиал АО Почта России

Третье лицо

  • ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:20

    Передача материалов судье

  3. 08:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    4-16 · неявка ИСТЦА

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-16 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:14

    Дело оформлено