РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска
Куликовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является родной тетей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащего по контракту войсковой части №, рядового, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> Народной Республики в результате выполнения боевых задач в рамках проведения специальной военной операции. Заявитель фактически содержала и воспитывала ФИО8 совместно с его матерью с момента его рождения до наступления его совершеннолетия, т.е. являлась его фактическим воспитателем. ФИО8 проживал совместно с тетей с момента своего рождения по адресу: <адрес>. После смерти матери ФИО8 - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением администрации <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО8, а в последующем распоряжением этой же администрации от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена его попечителем. Совместно с матерью ФИО9 заявитель по очереди водила и забирала его с образовательных учреждений, принимала участие в родительских собраниях и прочих школьных мероприятиях, организовывала досуг последнего, ввиду отсутствия у него отца фактически имела роль второго родителя. В ДД.ММ.ГГГГ года мать ФИО8 - ФИО10 была уволена с должности старшего кладовщика в АО «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов»», более трудоустроена не была, с указанного времени содержанием последнего полностью стала заниматься заявитель.
В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО11, действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержали, поддержав позицию, изложенную в заявлении, дополнительно суду пояснили, что факт воспитания и содержания заявителем ФИО8 на протяжении пяти лет до совершеннолетия полностью подтвержден представленными доказательствами.
Представители заинтересованных лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», ОСФР по <адрес>, Министерства социальной политики <адрес>, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», Военного комиссариата <адрес>, Военного комиссариата Советского и <адрес>ов <адрес>, Войсковой части №, ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения Министерства обороны России», ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны России», администрации <адрес> в <адрес>, КГКУ «УСЗН» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц Министерства социальной политики <адрес>, АО «СОГАЗ», КГКУ «УСЗН» ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав заявителя и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.
Подпунктом 4 ч. 11 ст. 3 ФЗ к членам семьи отнесено лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Вышеуказанное правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.
Согласно абз. 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО12, ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО12, ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: мать ФИО10, в графе отец стоит прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Распоряжением администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО8 сроком на шесть месяцев, ФИО1 назначена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО8 со дня издания распоряжения (л.д. 15).
Распоряжением администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО8, отменен п. 1 распоряжения администрации <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним ФИО8, Отделу по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних письменно проинформировать управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО УК «Красжилсервис» о праве собственности ФИО8 на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).
Согласно справки администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась попечителем ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
В соответствии с выпиской из домовой книги ООО УК «Престиж», по адресу: Красноярск, <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по данному адресу. Так же на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состояла ее сестра ФИО10, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоял племянник ФИО8, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Из характеристики МАОУ «Средняя школа №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в МАОУ СШ № с ДД.ММ.ГГГГ года. В семье был единственным ребенком, воспитывался мамой ФИО33, проживали совместно с семьей <данные изъяты> ФИО3. Проживали в благоустроенной четырехкомнатной квартире, жилищные условия были хорошие. <данные изъяты>, ФИО1 играли важную роль в жизни ФИО32. Воспитанию сына и племянника они уделяли достаточное внимание, вместе посещали родительские собрания, следили за успеваемостью <данные изъяты>, принимали активное участие в жизни класса и школы. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> умирает, ребенок остался круглой сиротой. Воспитанием ФИО30 стала заниматься тетя ФИО3 и ее супруг Свидетель №1. В дальнейшем они оформили опеку над ФИО24. На выпускном вечере присутствовали ФИО3 и Свидетель №1, на праздничном мероприятии были видны близкие родственные, доверительные отношения внутри семьи ФИО25 и тети. За время обучения ФИО27 зарекомендовал себя способным учеником, показал стабильные знания по всем предметам. Проявлял интерес к знаниям, понимал необходимость обучения, всегда добросовестно выполнял домашние задания, академических задолженностей и пропусков уроков не имел. На переменах и после уроков был активен, тесно общался и дружил с одноклассниками, с остальными поддерживал приятельские отношения. В проявлении грубости в действиях или высказываниях по отношению к сверстникам замечен не был. В классе пользовался авторитетом и уважением. Не был склонен к конфликтам, адекватно воспринимал критику. ФИО28 обладал развитым чувством долга и ответственности. Всегда с удовольствием участвовал в различных общественных делах школы и класса. Принимал участие в культурных и спортивно-массовых мероприятиях, ответственно относился к дежурству, занимался общественно-полезным трудом. ФИО29 уважительно относился к учителям и одноклассникам, относился к ним доброжелательно. Отзывы от учителей были только положительные. ФИО26 любительски занимался спортом. Вредных привычек и наклонностей ФИО31 не имел (л.д. 19).
По сведениям КГКУ по ОИПОО от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена опекуном ФИО8 с выплатой денежных средств на его содержание. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 освобождена от выполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетним ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ и назначена попечителем по договору о приемной семье. Согласно договору о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с администрацией <адрес>, ФИО1, являлась приемным родителем в отношении несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере вознаграждения приёмным родителям», размер вознаграждения одному приёмному родителю устанавливается исходя из ставки 4054,00 рубля и зависит от количества принятых на воспитание в семью детей: принятие 1-го ребенка- - 0,5 ставки; - за принятие 2-х детей - 1 ставка; - за приятие 3-х детей - 1,5 ставки; за принятие каждого последующего ребёнка после третьего размер вознаграждения одному приёмному родителю увеличивается на 0,25 ставки. Согласно ст. 17-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства опекунам (попечителем), приемным родителям на приобретение продуктов питания, одежды, обуви и мягкого инвентаря для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачиваются ежемесячно исходя из следующих размеров, с учётом корректирующих коэффициентов в зависимости от принадлежности муниципального образования края: в ДД.ММ.ГГГГ году на мальчиков старше 6 лет в размере 11 949,65 рублей, в 2017 года на мальчиков старше 6 лет в размере 12 582,98 рублей. Приложить сведения о суммах выплаченных денежных средств и иных выплат ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ год не представляется возможным в связи с технической ошибкой программного обеспечения. Согласно перечню типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденному приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения», срок хранения кассовых документов (счетов, платежных поручений) составляет 5 лет. Таким образом, сведениями о выплатах пособий ФИО1 КГКУ по ОИПОО не располагает (л.д. 54).
Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, составленного администрацией <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жизни несовершеннолетнего ФИО8 по адресу: <адрес>, состав семьи: ФИО1, тетя, ФИО13 <данные изъяты>, ФИО14 гражданский муж ФИО10, которые участвуют в воспитании и содержании ребенка. Отношение в семье доброжелательное, искреннее, помогает <данные изъяты> и тете в быту. Тетя работает ИП ФИО15, в должности смотритель зданий и сооружений, заработная плата составляет 22 000 рублей. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию ребенка ФИО8 отсутствует.
В соответствии с актом проверки условий жизни несовершеннолетнего ФИО16, составленного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, установлены лица, осуществляющим уход и надзор за ребенком – ФИО1 Сведения о доходах подопечного – пенсия по утере кормильца 11 000 рублей. пособие?. Оценка соблюдения прав и законных интересов подопечного соблюдаются. Оценка соответствия содержания, воспитания и образования подопечного требованиям, установленным законодательством РФ – соответствуют требованиям законодательства РФ.
Актом проверки условий жизни несовершеннолетнего ФИО16, составленного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены лица, осуществляющим уход и надзор за ребенком – опекун – <данные изъяты>. Сведения о доходах подопечного – заработная плата опекуна и заработная плата супруга и пособие опекаемого – 50 000 рублей. Оценка соблюдения прав и законных интересов подопечного соблюдаются. Оценка соответствия содержания, воспитания и образования подопечного требованиям, установленным законодательством РФ – соответствуют требованиям законодательства РФ.
В соответствии с актом проверки условий жизни несовершеннолетнего ФИО16, составленного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены лица, осуществляющим уход и надзор за ребенком – опекун – тетя и дядя, бабушка. Сведения о доходах подопечного – заработная плата опекуна и заработная плата супруга и пособие опекаемого – 70 000 рублей. Оценка соблюдения прав и законных интересов подопечного соблюдаются. Оценка соответствия содержания, воспитания и образования подопечного требованиям, установленным законодательством РФ – соответствуют требованиям законодательства РФ. Опека целесообразна, указано на сбор документов на оформление приемной семьи.
Согласно акта обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах, составленного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование условий жизни ФИО1 по месту жительства <адрес>, условия проживания хорошие, принятие несовершеннолетних оставшихся без попечения родителей в семью целесообразно и соответствует интересам детей. Кандидат в опекуны является родной тетей несовершеннолетних по линии матери, знает и пони мает потребности, принимает участие в воспитании с самого рождения детей.
Из сведений застрахованного лица представленного ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в ПО «Химкомбинат Енисей», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ПКФ «Агромаг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала ООО «Тэгма», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала ОАО ПО «Красноярский завод Комбайнов».
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 проходил военную службу в воинской части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью № в адрес Военного комиссара Советского и центрального районов <адрес> направлено извещение № в котором содержится просьба об извещении <данные изъяты> ФИО1 о без вести пропавшем племяннике военнослужащего по контракту, войсковой части №, рядового ФИО8, который пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> народной республике в результате боевых задач в период прохождения военной службы и с исполнением обязанностей военной службы в составе в/ч № (л.д. 11).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых выплаты выгодоприобретателям страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.
По смыслу вышеприведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.
Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Под полным содержанием в данном случае понимаются действия, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым при отсутствии у него материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего.
Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитательное взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт содержания и надлежащего воспитания военнослужащего в течение не менее пяти лет до его совершеннолетия, в том числе о том, что ФИО8 находился на полном содержании ФИО1, иных средств к существованию ни от кого не получал, и не мог получить, не представлено, из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Свидетель №1 указанные обстоятельства достоверно не следуют.
Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО8 проживал с <данные изъяты> ФИО10, которая занималась его воспитанием и исполняла обязанности по содержанию <данные изъяты> до своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, имела постоянное место работы и стабильный заработок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений ФИО17, допрошенной в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля по делу следует, что работала в должности воспитателя в детском саду №, ФИО8 посещал ее группу. В сад ребенка приводила и забирала мама, когда не могла, работала - <данные изъяты>. И мама и тетя активно участвовали в жизни ФИО8, делали поделки, тетя участвовала в соревнованиях, по окончанию учреждению, за активное участие были награждены грамотами. <данные изъяты> ФИО8 не уклонялась от воспитания ребёнка, надлежащим образом занималась его воспитанием.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ФИО18 суду пояснил, что является сыном ФИО1, его мама относилась к Александру как к родному сыну. При этом, родная <данные изъяты> не уклонялась от его воспитания.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ФИО22 суду пояснила, что с ФИО1 знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, поддерживают дружеские отношения. Семья проживала по <адрес>, у них была дружная семья, помогали друг другу. ФИО1 помогала ФИО10 с сыном ФИО8, водила его в садик, на кружки. При этом ФИО10 также занималась воспитанием своего <данные изъяты>, исполняла надлежащим образом свои родительские обязанности.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ФИО23 суду пояснила, что с ФИО1 поддерживает соседские отношения с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. Воспитанием ФИО8 занималась его <данные изъяты> ФИО10 и помогала ФИО1 У ФИО10 были проблемы со здоровьем, однако свои родительские обязанности исполняла. ФИО1 помогала материально и физически.
Согласно пояснений Свидетель №1, допрошенного в качестве свидетеля с ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно со ФИО8 проживали с ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО34 была <данные изъяты> она занималась воспитанием и его <данные изъяты> помогала. Супруга уроки с ним делала, ходила на собрания. ФИО35 болела, много времени проводил с его супругой.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ФИО20 суду пояснила, что со ФИО8 знакома, являлась его классным руководителем с 5 класса по 9 класс в школе №, преподавала у него русский язык и литературу. Контролировала учебу <данные изъяты> ФИО10 и <данные изъяты> ФИО1 В школу чаще приходила ФИО1, она присутствовала на всех мероприятиях, которые проводились в школе.
Кроме того, в рассматриваемом случае в ходе судебного разбирательства судом установлено, что оснований считать заявителя ФИО1 фактическим воспитателем погибшего ФИО8 не имеется, поскольку доказательств именно содержания воспитанника в юридически значимый период на собственные денежные средства заявителем ФИО1 не представлено, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 имела место работы, получала заработную плату, а с момента установления опеки ФИО1 получала денежные выплаты на ребенка, установленные законодательством. Факт получения денежных выплат, на ФИО8 подтверждается представленными в материалы дела сведениями КГКУ по ОИПОО, администрацией <адрес>, также данный факт не оспаривался заявителем ФИО1 в ходе судебного разбирательства.
При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 будучи несовершеннолетним также воспитывался <данные изъяты> ФИО13
Таким образом, довод заявителя о том, что фактически занималась воспитанием ФИО8 не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку закон требует установления юридически значимого факта - совместного проживания и полного замещения родителей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО1 фактическим воспитателем военнослужащего ФИО8 в целях приобретения социальных льгот и гарантий, которые предоставляются лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта признания фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 04.08.2026 года.
Судья Н.А. Хованская