ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года <адрес> края
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Гурожаповой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, просит возложить на администрацию <адрес> обязанность предоставить ей и членам семью вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения, 49,3 кв.м.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном законом. Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Представитель ответчика администрации <адрес> края по доверенности фио в судебном заседании не требовала рассмотрение дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Поскольку в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, фио подлежит возврату госпошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд.
Возвратить фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № уплаченную государственную пошлину на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> края.
Судья Ю.В. Ляшенко