ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Аскерко В.Г., при секретаре ФИО.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения и неустойки.
Истец и ее представитель по вызову суда в суд повторно не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о необходимости явки в суд ДД.ММ.ГГГГ извещалась судебной повесткой, которая возвращена за истечение срока хранения, о необходимости явки в суд ДД.ММ.ГГГГ извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ посредствам СМС-оповещения по указанному при подаче иска номеру телефона, о рассмотрении дела в отсутствие истца ходатайств не поступало.
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности ФИО оставила разрешение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
В силу части 1 статьи 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения и неустойки - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.<адрес>