ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при помощнике судьи Бронц Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Евгении Александровны к Тойчуеву Шукурилло Абдиллажановичу, Шамшиеву Уктамжону Эркинжоновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:
Истец обратился в суд с иском к Тойчуеву Ш.А., Шамшиеву У.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
Ответчики Тойчуев Ш.А., Шамшиев У.Э. в судебное заседание и ранее проведенную подготовку по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела, также как о времени и месте проведения подготовки по делу, извещались надлежащим образом отдельными заказными письмами по месту жительства – месту регистрации, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Тойчуев Ш.А. с 12.03.2026 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Шамшиев У.Э. с 18.08.2023 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
С учётом изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Гражданин в силу Конституции Российской Федерации не ограничен в свободе передвижения и выборе места жительства, однако должен зарегистрироваться в установленном порядке по месту своего фактического проживания.
При этом фактическое место жительства гражданина и место его постоянной регистрации могут отличаться.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В материалах гражданского дела содержатся достаточные данные, указывающие на то, что на момент обращения Богатыревой Е.А. в суд с иском ответчики в Ленинском районе г. Владивостока не проживали, следовательно, исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика Тойчуев Ш.А.
По изложенному, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
гражданское дело по иску Богатыревой Евгении Александровны к Тойчуеву Шукурилло Абдиллажановичу, Шамшиеву Уктамжону Эркинжоновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение в <данные изъяты> по подсудности.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Судья Д.И. Корсаков