ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее также – ООО ПКО «Филберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 687 919,93 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 18 758,40 руб.
Иск мотивирован тем, что между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 499 892,88 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,7 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ФИО1 не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-270524/1810.
В судебное заседание истец ООО ПКО «Филберт», ответчик ФИО1, третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому банк обязуется предоставить клиенту кредит, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты, комиссии и иные платежи, содержащий следующие условия:
- сумма кредита составляет 499 892,88 руб. (пункт 1);
- кредит предоставлен сроком на 57 месяцев (пункт 2);
- процентная ставка – 19,70 % годовых (пункт 4);
- предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам (пункт 12).
В день заключения кредитного договора сумма кредита зачислена на счет ФИО1, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Поскольку ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность: по основному долгу в размере 448 587,06 руб., по процентам – 168 131,11 руб., по процентам на просроченный основной долг – 71 201,76 руб.
Представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным.
Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору, лицами, участвующими в деле, не представлено.
Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № rk-270524/1810 в отношении прав (требований) по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному договору.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по кредитному договору в размере 687 919,93 руб.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ООО ПКО «Филберт» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 758 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
удовлетворить иск ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 3801109213) задолженность по кредитному договору в размере 687 919,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 18 758,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Тыченко В.С.