К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8470/2026 ~ М-2031/2026

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Трезубова Наталья Георгиевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-8470/2026

УИД № 24RS0048-01-2026-003534-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Трезубовой Н.Г., при секретаре Поддуевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сокка Ольги Ивановны об отмене исполнительной нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Сокка О.И. обратилась с заявлением об отмене исполнительной нотариуса Богословской И.Ю. вынесенной по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на 14-30ч. 29.06.2026, и 09.07.2025 в 09-30ч., истец не явился, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Статья 167 ГПК РФ, в контексте со статьями 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что истец утратил интерес к рассмотрению судом его заявления в рамках настоящего гражданского дела, - суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сокка Ольги Ивановны об отмене исполнительной нотариуса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление заявления судом без рассмотрения не препятствует после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.Г. Трезубова

Участники

Заявитель

  • С. О. И.

Заинтересованное лицо2

  • АО Банк Русский Стандарт

    ИНН 7707056547

  • Н. Б. И. Ю.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:09

    Передача материалов судье

  3. 13:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    5-03

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    5-03 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительЗАЯВИТЕЛЬ
Вышестоящий судКрайсуд (апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.07.2026 22.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.08.2026 24.08.2026