ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В., при ведении протокола помощником судьи Ефремовой Д.В.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 в котором просит: прекратить право пользования ФИО1 и ФИО3 жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Выселить ФИО1 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья. Указать в решении что оно является основанием для снятия ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики были вселены в спорную квартиру как члены семьи истца. ФИО1 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в указанной квартире. ФИО3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире не проживает длительное время. Ответчик не участвуют в оплате жилищно- коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Истцом в адрес ответчиков направлена досудебная претензия, которая оставлена без внимания.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее направила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.
Ответчики ФИО1, ФИО3, третье лицо представитель ООО УК «Континент», УФМС по <адрес>, извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований к ФИО1, ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и прекратить производство по настоящему делу в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес>
Судья И.В.Критинина