РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего И.А. Люсевой, при помощнике судьи Л.И. Зуенко, с участием помощника Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области А.А. Толстоногова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Татарский» к Стекленеву Денису Александровичу о вменении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В основание административных исковых требований представитель истца указал о том, что решением Калининского районного суда города Новосибирска от 05.03.2026 в отношении Стекленева Дениса Александровича 25.09.1984 года рождения установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет с истечением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На время административного надзора Стекленеву Д.А. установлены административные ограничения в виде: обязать Стекленеву Д.А. в течение срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить Стекленеву Д.А. в течении срока административного надзора выезжать за пределы территории муниципального образования город Татарск Новосибирской области, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
22.04.2026 Стекленев Д.А. был поставлен на профилактический учёт в межмуниципальном отделе МВД России «Татарский» по категории «административный надзор». Дата окончания административного надзора – 22.04.2034. Дата погашения судимости -22.04.2034.
При постановке на профилактический учет Стекленев Д.А. надлежащим образом был уведомлен об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничений. Предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности за нарушение административных ограничений или обязанностей поднадзорного. Ему было вынесено предупреждение о продлении срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11,9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Однако Стекленев Д.А. выводов для себя не сделал, в период нахождения на профилактическом учете по категории «административный надзор» неоднократно привлекался к административной ответственности. Стекленев Д.А. в течение года совершил 7 административных правонарушений, а именно: 26.05.2026 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; 08.06.2026 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАПРФ несоблюдение административных ограничений) за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей; 16.06.2026 совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 510 рублей; 20.06.2026 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 510 рублей; 23.06.2026 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 510 рублей; 18.07.2026 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 520 рублей; 18.07.2026 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа 520 рублей;
При постановке на профилактический учет 22.04.2026 Стекленев Д.А. указал адрес проживания: Новосибирская область, г.Татарск, ул.Ленина, д.97, кв.6.
Для предупреждения совершения Стекленевым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении гражданина Стекленева Дениса Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>., а именно: установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Татарский» <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик Стекленев Д.А. возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Суду пояснил, что он действительно не явился в мае 2026 года на явку в отдел полиции, поскольку у него не было при себе памятки, и он перепутал числа. Дверь сотрудникам полиции по ночам он не открывает, потому как не слышит, крепко спит после работы. Постановления об административных правонарушениях он не обжаловал, с ними согласился и все штрафы оплатил. При постановке на учет ему были разъяснены его права, обязанность и ответственность, но он допускает, что что-то мог не понять. В настоящее время встал на путь исправления, работает.
Помощник Татарского межрайонного прокурора <адрес> ФИО5 полагает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части установления обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Полагает, что в случае надлежащего соблюдения ограничений административным ответчиком в виде обязательной явки, число явок может быть в дальнейшем уменьшено.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьями 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017, о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 21.04.2026 Стекленев Д.А. освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 г. Новосибирска.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стекленева Дениса Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет с истечением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На время административного надзора Стекленеву Д.А. установлены административные ограничения в виде: обязать Стекленева Д.А. в течение срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить Стекленеву Д.А. в течении срока административного надзора выезжать за пределы территории муниципального образования город Татарск Новосибирской области, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
23.04.2026 Стекленев Д.А. был предупрежден о возможном продлении срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11,9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Постановлением №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Стекленев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ не явился в МО МВД России «Татарский» на регистрацию). Данное постановление вступило в законную силу 16.06.2026
Согласно справке на физическое лицо штраф оплачен 09.06.2026
Постановлением №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Стекленев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 по месту проживания не открыл дверь сотрудникам полиции). Данное постановление вступило в законную силу 23.06.2026
Согласно справке на физическое лицо штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Стекленев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 по месту проживания не открыл дверь сотрудникам полиции). Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке на физическое лицо штраф оплачен 17.06.2026
Постановлением № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Стекленев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 по месту проживания не открыл дверь сотрудникам полиции). Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке на физическое лицо штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Стекленев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 по месту проживания не открыл дверь сотрудникам полиции). Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке на физическое лицо штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стекленев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 23:27 по месту проживания не открыл дверь сотрудникам полиции). Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке на физическое лицо штраф оплачен 05.08.2026
Постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стекленев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 по месту проживания не открыл дверь сотрудникам полиции). Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке на физическое лицо штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике инспектора ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Татарский» Стекленев Д.А., проживающий <адрес>, квартира <адрес> Стекленев Д.А. по вышеуказанному адресу проживает один, С соседями не конфликтует. Жалоб на недостойное поведение в быту от соседей не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. На контакт с сотрудниками полиции идет. На беседы реагирует адекватно. Стоит на учете в МО МВД России «Татарский» на категории «административный надзор» с 22.04.2026 года на 8 лет.
За период административного надзора Стекленев Д.А. систематически нарушает установленные требования по ст. 19.24 КоАП РФ.
Из представленной информации ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что за 2026 Стекленев Д.А. неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Сведений об иных административных правонарушениях не имеется.
Согласно пункту 20 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Стекленев Д.А., находясь под административным надзором, в течение года 7 раз совершил административные правонарушения, которые отнесены законом к правонарушениям против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.
Анализ изложенного с учетом положений Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, позволяет суду сделать выводы о том, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года 7 раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч.1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности. Данные обстоятельства указывают на то, что он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом характера совершенных административных правонарушений, при установлении факта несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре, исходя из данных о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений дополнительной явкой 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет 3 раза в месяц).
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.3 ч.1 п.1, ст.4 ч.1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Татарский» к Стекленеву Денису Александровичу о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.
Ранее установленные решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Стекленева Дениса Александровича дополнить 1 (одной) явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязать Стекленева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнительное ограничение установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Татарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья подпись И.А. Люсева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.