ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 04 мая 2026 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично, при секретаре Карловой Е.Ю., с участием частного обвинителя (потерпевшей) частный обвинитель (потерпевший), представителя частного обвинителя – адвоката Шеньшина Ю.Н., подсудимой Рыжковой Т.Н., защитника адвоката Комаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
Рыжковой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Рыжкова Т.Н., будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершила насильственные действий, причинившие физическую боль частный обвинитель (потерпевший), при следующих обстоятельствах.
Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 1 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении №, Рыжкова Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Рыжкова Т.Н. на момент совершения преступления являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Рыжкова Т.Н., находясь в кафе «Чикаго», расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений и причинения физической боли нанесла деревянным стулом и руками по ногам, рукам и голове частный обвинитель (потерпевший) не менее шести ударов, дергала её за волосы.
Своими противоправными действиями Рыжкова Т.Н. причинила частный обвинитель (потерпевший) физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки: правого бедра (1), левой голени (2), правого предплечья (1), подкожные гематомы: в правой теменной области (1), в левой теменной области (1), ссадина левой щечной области, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, применительно к п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н.
В судебном заседании подсудимая Рыжкова Т.Н. свою вину в инкриминируемом деянии признала частично, в содеянном раскаялась, показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Чикаго» она с компанией отмечала свой день рождения. Там было немного народу, в том числе была частный обвинитель (потерпевший) Признает, что действительно она подошла и начала выяснять с потерпевшей отношения, но не сдержала свои эмоции из-за её насмешек и первая нанесла удар. частный обвинитель (потерпевший) сидела за столом, с ней за столом сидели её подруга Свидетель №6 и супруги Б. Она нанесла частный обвинитель (потерпевший) пощечину правой рукой. Бутылкой удар она не наносила, бутылка отлетела. Всё произошло быстро, её увели, так как у неё была кровь. Она умылась и вернулась в зал. Увела на кухню её Светикова. В зале её не было 5-10 минут, она потеряла много крови. Когда она вышла в зал, были крики частный обвинитель (потерпевший) и Светиковой. Драки между ними она не видела. частный обвинитель (потерпевший) продолжала кричать, оскорблять её. Она взяла вешалку, но у неё вешалку отобрали, тогда она взяла стулья и кинула их два раза, куда попала, не помнит. Подтвердила, что действительно употребляла спиртные напитки, однако состояние опьянения на её поведение не повлияло. Подтвердила, что с её стороны потерпевшей была нанесена пощечина, дважды она кидала стулья, дергала за волосы потерпевшую, бутылка в руке у неё была, но удара бутылкой не было, бутылка сразу отлетела. Ударов ногами и кулаками не было.
Вина подсудимой Рыжковой Т.Н. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей частный обвинитель (потерпевший), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа она с подругой Свидетель №6 пошли в кафе–бар «Чикаго», расположенный по адресу: <адрес>, где сидели, отдыхали. Примерно через час-полтора в кафе появилась подсудимая в компании своих друзей, которые сели за стол, выпивали. Раньше она сожительствовала с братом подсудимой, который избивал её. В кафе она сидела за столом, с ними сидели Б. Через какое-то время к ней подошла Рыжкова, спросила, что она смеется и сказала, что уволит её. Она ответила, чтобы та уходила и отвернулась от неё. Рыжкова в это время взяла стул, бросила в неё, попала по телу, от чего она испытала физическую боль. В левой руке у Рыжковой в этот момент была бутылка с пивом. Рыжкова замахнулась на неё, ударила этой бутылкой ей по голове, далее, схватила её за волосы, от чего она также испытала физическую боль. Рыжкова продолжала наносить ей удары по голове, держа её за волосы одной рукой, а второй рукой наносила удары. После этого, Рыжкова попыталась вырвать металлическую вешалку и ударить ею, но ей не дали этого сделать. Тогда Рыжкова взяла деревянный стул и бросила в неё, от чего она испытала физическую боль. После этого, Рыжкова еще раз взяла стул и со спины кинула ей в голову, от удара она испытала физическую боль. Указанные в заявлении телесные повреждения причинила ей Рыжкова. У неё действительно был конфликт с подругой Рыжковой, но та повреждений не причинила, все телесные повреждения ей причинила Рыжкова Т.Н. В левой руке у неё была бутылка, правой рукой Рыжкова кинула в неё стул, она упала, начала подниматься, Рыжкова в этот момент переложила бутылку в правую руку и начала её бить бутылкой по голове. Далее, схватила её за волосы и стала бить по лицу, одной рукой держа за волосы, второй наносила удары. Потом её оттолкнули. После этого Рыжкова начала стулья кидать в неё.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ она приехала с мужем в кафе, сели за столик, сидели, выпивали. Народу было не очень много. К ним подошла частный обвинитель (потерпевший), предложила присесть с ними за столик. Они согласились, пересели к ним за столик, сидели вчетвером. Потом подошла Рыжкова, наклонилась над частный обвинитель (потерпевший), что-то сказала ей, и они схватили друг друга за волосы. Потом она увидела кровь у Рыжковой, её увели вытереть кровь со лба. Кто первый ударил, она не видела. Видела, как они драли друг друга за волосы. Она не видела, чтобы при ней подсудимая и потерпевшая в драке применяли бутылку и стулья.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, участкового уполномоченного, которая показала, что ей известно о произошедшем конфликте между частный обвинитель (потерпевший) и Рыжковой, в ходе которого они друг другу нанесли телесные повреждения. Она изымала запись с камер видеонаблюдения в кафе. На видео видно сначала, что они разговаривают, записи разговора нет, потом взмах, кто-то кого-то ударил бутылкой, потом Рыжкова схватила стул и кинула в частный обвинитель (потерпевший). Также на видео видно, как разлетелись осколки от бутылки.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что он находился в кафе с женой Б частный обвинитель (потерпевший) пригласила их за столик. Она была с подружкой. Все сидели, танцевали, выпивали. Подсудимая подошла к частный обвинитель (потерпевший), они о чем-то разговаривали. Потом между ними произошла ссора. Подсудимая встала, кинула в частный обвинитель (потерпевший) бутылку. частный обвинитель (потерпевший) ударила Рыжкову, потом они схватили друг друга за волосы, кто-то из зала крикнул: «кровь», Рыжкову увели на кухню. Удары стулом он не видел. Первой ударила частный обвинитель (потерпевший) бутылкой, подсудимая промахнулась. В ходе повторного допроса свидетель показал, что действительно в присутствии Бузыканова у него был разговор с братом Рыжковой, однако ему никто не угрожал, давления на него никто не оказывал.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая показала, что она со частный обвинитель (потерпевший) пришли в кафе примерно около 22-00 часов. К ним за столик подсели мужчина (Свидетель №1) с женщиной. Все сидели, выпивали, играла музыка. Потом подошла Рыжкова к частный обвинитель (потерпевший), у них завязался разговор. У Рыжковой в руках была бутылка пива. В какой-то момент у них началась потасовка. Рыжкова взяла стул и швырнула в частный обвинитель (потерпевший), дальше Рыжкова замахнулась бутылкой, бутылка отлетела частный обвинитель (потерпевший) в голову. Затем Рыжкова схватила частный обвинитель (потерпевший) за волосы, они начали драться. Потом Рыжкову кто-то оттащил, через какое-то время Рыжкова вернулась, взяла стул и швырнула в частный обвинитель (потерпевший), попала в неё. Рыжкова была в состоянии опьянения. Она видела, что Рыжкова ударила стулом частный обвинитель (потерпевший) один раз.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она действительно находилась в кафе во время указанных событий, однако она сидела за колонной, около неё стояла вешалка, поэтому она ничего не видела, пояснить ничего не может.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 также следует, что он действительно находился в кафе во время указанных событий, однако ничего не видел, ничего не помнит.
Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он является очевидцем разговора, разговаривали Рыжкова Т., П и Свидетель №5. Петько спрашивал у Б, почему тот дал такие показания, на что Б ему ответил, что ничего не видел, что он нейтральная сторона.
Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжкова попросила встретиться, поговорить и в 19:30 в ходе разговора Рыжкова предложила, чтобы она поговорила с сестрой примириться. Она сказала, что в дела сестры не лезет. Рыжкова сказала, что признает, что виновата и частный обвинитель (потерпевший) виновата тоже, она докажет, что частный обвинитель (потерпевший) наносили ей удар бутылкой по голове. Разговор она записывала на свой телефон.
Из показаний свидетеля Свидетель №9, допрошенной в суде по ходатайству защиты, также следует, что она отдыхала в кафе «Чикаго» с молодым человеком, услышала крики за столиком на противоположной стороне, видела, как Рыжкова и частный обвинитель (потерпевший) держали друг друга за волосы. Она встала, подошла, их разняли и увидела у Рыжковой Т. на голове кровь. Ее сразу повели умываться. В драку вступила подруга Т. – Ирина. Они начали с частный обвинитель (потерпевший) драться, махали руками, наносили друг другу удары. Когда Рыжкова смыла кровь, вышла в зал, схватила стул и кинула его в частный обвинитель (потерпевший), но стул не долетел до частный обвинитель (потерпевший). Она не видела телесные повреждения у частный обвинитель (потерпевший). Удары бутылкой она также не видела, видела на полу стекла.
Из показаний свидетеля Свидетель №10, допрошенной в суде по ходатайству защиты, также следует, что она работала поваром-барменом, открыла бар в 22-00 часа. Когда она ушла на кухню, через некоторое время зашла Рыжкова Т., спросила воды, салфетки и лейкопластырь. Она видела у Рыжковой на голове кровь. Когда она вышла в зал, частный обвинитель (потерпевший) сидела за первым столом, всё вокруг было в крови, стекло разбитое валялось. Когда Рыжкова вышла с кухни, частный обвинитель (потерпевший) толкнула её ногой, та схватила стул и кинула в сторону частный обвинитель (потерпевший), но не попала по ней. У частный обвинитель (потерпевший) она телесных повреждений не видела.
Вина подсудимой Рыжковой Т.Н. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными и иными доказательствами, исследованными в суде.
Заявлением частный обвинитель (потерпевший), в котором она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 в помещении бара «Чикаго» Рыжкова Т.Н. нанесла ей телесные повреждения стулом, а также более двух ударов кулаками по различным частям тела (л.д. 7).
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у частный обвинитель (потерпевший) обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: правого бедра (1), левой голени (2), правого предплечья (1), подкожные гематомы: в правой теменной области (1), в левой теменной области (1), ссадина левой щечной области, которые образовались от неоднократного (не менее 6-ти) воздействия твердых тупых предметов (возможно стулом), возможно в срок около 1-2-х суток до момента освидетельствования, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При освидетельствовании частный обвинитель (потерпевший) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01:30 в баре «Чикаго» ранее известная девушка Т. кинула стулом в область спины, затем ударила кулаком по голове, после этого схватила за волосы. Затем еще раз кинула стул в область затылка. (л.д. 9-11).
Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 1 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении №, согласно которому Рыжкова Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).
Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство в отношении Рыжковой Т.Н. о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей окончено (л.д. 16).
Видеозаписью из кафе-бар «Чикаго», которой подтверждается, что между Рыжковой Т.Н. и частный обвинитель (потерпевший) произошел конфликт, в результате которого потерпевшей со стороны подсудимой были причинены телесные повреждения (л.д. 57).
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении СИВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении СИВ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 72).
Видеозаписью из уголовного дела №, которой подтверждается, что между Рыжковой Т.Н. и частный обвинитель (потерпевший) произошел конфликт, в результате которого потерпевшей со стороны подсудимой были причинены телесные повреждения (л.д. 102).
Аудиозаписью разговора между подсудимой Рыжковой Т.Н. и свидетелем Свидетель №7, которой подтверждается, что подсудимая не отрицает факт нанесения телесных повреждений потерпевшей частный обвинитель (потерпевший) (л.д. 105).
В совокупности изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении преступления. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными, согласующимися между собой, и с иными материалами дела.
О наличии у Рыжковой Т.Н. прямого умысла на причинение потерпевшей частный обвинитель (потерпевший) физической боли и телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, свидетельствуют действия подсудимой, которая умышленно нанесла деревянным стулом и руками по ногам, рукам и голове частный обвинитель (потерпевший) не менее шести ударов, при этом дергала потерпевшую за волосы.
Судом установлено, что подсудимая на момент совершения преступления являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.к. постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Рыжкова Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно ст. 4.6 КоАП РФ Рыжкова Т.Н. на момент совершения преступления являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.
Доводы защитника о том, что указанные в заключении эксперта телесные повреждения у частный обвинитель (потерпевший) образовались в том числе и в результате конфликта частный обвинитель (потерпевший) со СИВ не нашли своего подтверждения в суде и не подтверждаются исследованными доказательствами в их совокупности. Кроме того, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» И.А. Максименко в отношении СИВ, установлено отсутствие события административного правонарушения и частный обвинитель (потерпевший) было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении СИВ по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 72). Информацией о том, что данное определение обжаловалось и отменено суд не располагает.
Подсудимая не отрицает, что с её стороны потерпевшей была нанесена пощечина, дважды она кидала стулья, дергала за волосы потерпевшую, бутылка в руке у неё была, но удара бутылкой не было, бутылка сразу отлетела.
Утверждения частный обвинитель (потерпевший) и её представителя о том, что Рыжкова Т.Н. нанесла потерпевшей, в том числе телесные повреждения стеклянной бутылкой, в ходе судебного заседания были подтверждены только свидетелем Свидетель №6, которая показала, что Рыжкова Т.Н. замахнулась бутылкой, бутылка отлетела частный обвинитель (потерпевший) в голову. При этом подсудимая не отрицает, что у неё в руках была бутылка, однако удар бутылкой ею не наносился. Показаниями других свидетелей факт нанесения телесных повреждений стеклянной бутылкой не нашел свое подтверждение. Так из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она видела кровь у Рыжковой, однако она не видела, чтобы при ней подсудимая и потерпевшая в драке применяли бутылку. Свидетель Свидетель №1 показал, что первой ударила частный обвинитель (потерпевший) бутылкой, подсудимая промахнулась. Другие свидетели, допрошенные в суде, показали, что удары бутылкой они не видели, видели на полу стекла. В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи происходящих в кафе событий, в связи с низким качеством видеозаписи, достоверно установить факт того, что подсудимая причинила потерпевшей телесные повреждения, в том числе с использованием стеклянной бутылки не представилось возможным. Кроме того частный обвинитель (потерпевший) в заявлении в адрес начальника МО МВД России «Ордынский» указала, что Рыжкова Т.Н. нанесла ей телесные повреждения стулом, а также более двух ударов кулаками по различным частям тела (л.д. 7). При медицинском освидетельствовании частный обвинитель (потерпевший) также поясняла, что в неё кинули стулом в область спины, затем ударили кулаком по голове, после этого схватили за волосы, затем еще раз кинули стулом в область затылка (л.д. 9-11). При таких обстоятельствах утверждения частный обвинитель (потерпевший) и её представителя о том, что Рыжкова Т.Н. нанесла потерпевшей, в том числе телесные повреждения стеклянной бутылкой, не могут быть приняты судом.
Утверждения подсудимой и защитника о том, что поводом для совершения Рыжковой Т.Н. указанного преступления послужило противоправное поведение потерпевшей, также не принимаются судом. Подсудимая сама подошла и начала выяснять с потерпевшей отношения, не сдержала свои эмоции и первая нанесла удар.
В ходе судебного разбирательства со стороны частного обвинителя было уточнено, что стулья, которыми наносились удары потерпевшей, были деревянными. Данное уточнение не оспорено и принимается судом.
Судом потерпевшей и подсудимой разъяснялось право ходатайствовать о прекращении уголовного дела частного обвинения путем примирения. Примирение потерпевшей с подсудимой не достигнуто.
Признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, судом не выявлено.
Суд квалифицирует действия Рыжковой Т.Н. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении Рыжковой Т.Н. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей. Смягчающие обстоятельства не могут быть признаны исключительными, и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Нахождение Рыжковой Т.Н. в состоянии алкогольного опьянения в результате употребления ею в кафе алкогольной продукции, не учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку данное состояние не повлияло на поведение подсудимой. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Совершенное виновной преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления суд не находит.
Учитывая данные о личности подсудимой, её поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Рыжковой Т.Н. наказание в виде штрафа в размере, ближе к минимальному размеру, предусмотренного вменяемой статьей. Данным видом наказания и размером штрафа, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания и исправление осужденной.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из кафе «Чикаго» и диск с аудиозаписью разговора Свидетель №7 и Рыжковой Т.Н. следует хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рыжкову Т. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из кафе «Чикаго» и диск с аудиозаписью разговора Свидетель №7 и Рыжковой Т.Н. следует хранить в материалах дела.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, счет 401 02 810 445370000043, КПП 540601001, БИК 045004950, КБК 188 1 16 03121019000140, ОКТМО 506 42151, УИН 0.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Г. Прибытков