ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при помощнике судьи Бронц Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Романа Алексеевича к Соболевской Веронике Игоревне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику Соболевской В.И., мотивируя свои требования следующим. 27.02.2026 года по адресу <адрес>, произошло ДТП при участии транспортных средств Subaru Legacy г/н №, принадлежащего истцу, и Toyota RAV-4 г/н №, принадлежащего Соболевской В.И. и находящегося под управлением Шуваева Т.В. ДТП оформлено при участии сотрудников ГИБДД. Вина в ДТП признана за водителем транспортного средства Toyota RAV-4 г/н №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ». В результате достигнутого соглашения АО «СОГАЗ» выплатило Истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку страховая выплата была несопоставима с объемом повреждений автомобиля истца, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта Васильев Р.А. обратился в экспертную организацию. Согласно выводам заключения Независимого экспертно-оценочного бюро «Авторитет» ИП Крылов Виталий Игоревич № 10/04-26 от 14.04.2026, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, пострадавшего в результата названного ДТП, составляет 503 600 руб. (среднерыночная стоимость 567 100 руб., годные остатки 63 500 руб.). Согласно расчетам истца, с учётом произведенных страховой компанией выплат, размер ущерба составляет 103 600 руб. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 103 600 руб., расходы на произведенную оценку ущерба в размере 12 000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 108 руб.
Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя истца Струтинского А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по предмету спора, подписанного всеми сторонами.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения подписаны уполномоченным представителем истца и ответчиком, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.
Как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, в нем предусмотрены взаимные права и обязанности сторон, направленные на разрешение возникшего между ними спора.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 23.06.2026 между истцом Васильевым Романом Алексеевичем (далее по тексту Истец) и ответчиком Соболевской Вероникой Игоревной (далее по тексту Ответчик), вместе именуемые «Стороны», о нижеследующем:
1. Желая прекратить разрешение спора, Ответчик частично признает обоснованными исковые требования Истца, а Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
2. Стороны, после ознакомления с материалами дела, позициями, представленными в суд, достигли согласия о размере предъявляемых Истцом к Ответчику требований.
3. Стороны соглашаются с тем, что общий размер, предъявляемых Истцом к Ответчику требований суммарно составляет 90 000 (девяносто тысяч) рублей и включают в себя в том числе, но, не ограничиваясь этим, убытки, расходы Истца по оплате юридических услуг, производство экспертизы, почтовых расходов, расходы по оплате государственной пошлины.
4. Стороны соглашаются с тем, что размер денежной суммы, указанный в п. 3 настоящего Соглашения, является окончательным и не подлежащим пересмотру.
5. Ответчик осуществляет передачу денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего Соглашения, путем банковского перевода на реквизиты Истца, в день подписания Сторонами Соглашения.
6. После осуществления Ответчиком выплаты, в размере, указанном в п. 3, 5 настоящего Соглашения, обязанности Ответчика в рамках заявленных Истцом требований считаются исполненными в полном объеме и прекращают все обязательства Ответчика перед Истцом по указанному событию, являющемуся предметом спора по гражданскому делу № 2-3465/2026 находящемся на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Владивостока.
7. Истец обязуется после получения выплаты в размере, указанном в п. 3, 5 настоящего Соглашения, в течение 5 (пяти) рабочих дней отказаться от предъявляемых к Ответчику требований в рамках гражданского дела № 2-3465/2026 находящегося на рассмотрении Ленинском районном суде г. Владивостока по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.02.2026 по адресу: <адрес>.
Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения им понятны, соответствуют их действительной воле, заключены добровольно, без обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и является обязательным для Сторон. В случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению заинтересованной стороны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Ленинского районного суда г. Владивостока.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильева Романа Алексеевича к Соболевской Веронике Игоревне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края и действует бессрочно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Д.И. Корсаков