ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности председателя Тюхтетского районного суда Красноярского края, при секретаре Высоцкой Е.М., с участием подсудимого Королькова А.И., защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Сидоренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Королькова А.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корольков А.И. обвиняется частным обвинителем А.Е.В. в том, что, будучи привлеченным 09.12.2025 г. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 127, вступившего в законную силу, Корольков А.И. 1 января 2026 года около 06 часов возле сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего словесного скандала, нанес А.Е.В. один удар рукой в область челюсти слева, от чего он испытал физическую боль. Своими действиями Корольков А.И. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебное заседание частный обвинитель (потерпевший) А.Е.В. не явился, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу в связи с отказом от обвинения.
Согласно положениям, ч. 2 ст. 20, ст. 43, ч. 4 ст. 321 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, который является частным обвинителем.
В силу требований ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, что влечет прекращение уголовного дела.
В силу п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.
Принимая во внимание, что частный обвинитель А.Е.В. в судебное заседание представил заявление об отказе от обвинения и просил прекратить производство по делу, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить производство по делу по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Королькова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Гусева