ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 г. г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Колосовой Л.В., при секретаре Белоус Е.С., с участием государственного обвинителя Супиченко Н. С., подсудимой Шушковой О.Н., защитника Осипова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ШУШКОВОЙ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка, со средним образованием, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шушкова О.Н. совершила кражу чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
04.09.2025 года не позднее 13 часов 27 минут, Шушкова О.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Закриевского 9, у банкомата, и заведомо зная пин-код банковской карты № с номером счета 40№ АО «Почта Банк», открытого на имя Потерпевший №1, в отделении АО «Почта Банк» по адресу: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Ленина 55, находящейся у неё во временном пользовании, используя банкомат ПАО «Сбербанк», установленный в указанном помещении, и банковскую именную карту АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, осуществляя свой корыстный преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, приложила банковскую карту к банкомату, ввела пин-код, и 04.09.2025 года в 13 часов 27 минут осуществила незаконную банковскую операцию - выдачу наличных денежных средств в сумме 2 000 рублей, из которых 500 рублей с разрешения Потерпевший №1, в результате которой с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Банк ВТБ» по ул. Ленина, 55 г. Татарска Новосибирской области на имя ФИО9, произошло списание денежных средств на указанную сумму.
Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, Шушкова О.Н. 04.09.2025 года не позднее 20 часов 13 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Закриевского у банкомата, и заведомо зная пин-код банковской карты № с номером счета 40№ АО «Почта Банк», открытого на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, находящейся у неё во временном пользовании, используя банкомат ПАО «Сбербанк», установленный в указанном помещении, и банковскую именную карту АО «Почта Банк» на имя ФИО10, банковскую карту к банкомату, ввела пин-код и 04.09.2025 года в 20 часов 13 минут осуществила незаконную банковскую операцию - выдачу наличных денежных средств в сумме 2 000 рублей, в результате которой с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Банк ВТБ» по ул. Ленина 55 г. Татарска Новосибирской области, на имя Потерпевший №1, произошло списание денежных средств на указанную сумму.
Таким образом, ФИО11 04.09.2025 года в период времени с 13 часов 27 минут до 20 часов 13 минут, с помощью находящейся у неё во временном пользовании банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 в АО «Почта Банк», тайно похитила с банковского счёта №, открытого в отделении ПАО «Банк ВТБ» по ул. Ленина 55 г. Татарска Новосибирской области на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 3 500 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Шушкова О.Н. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой Шушковой О.Н. в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, которые она поддержала после оглашения, установлено, что она проживает вместе со своей семьей. 04.09.2025 года днем она пришла к своей знакомой ФИО9, проживающей по <адрес>, чтобы попросить у неё взаймы 500 рублей. Она спросила у ФИО9, может ли та ей занять 500 рублей. Потерпевший №1 сказала, что наличных денег у неё нет, но она может дать ей свою банковскую карту, чтобы она сняла 500 рублей, а затем карту вернула ей, после чего Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту «Почта Банка», сказала пин-код карты, и она пошла к банкомату, который находится в отделении «Сбербанка» по ул. Закриевского, 9 г. Татарска Новосибирской области. Находясь у банкомата в помещении банка, она, понимая, что денег у неё нет, решила со счета Потерпевший №1 похитить деньги в сумме 3 500 рублей, помимо 500 рублей, которые Потерпевший №1 ей разрешила снять. Сделать она это решила за два раза, чтобы Потерпевший №1 по смс-сообщениям не догадалась. Подойдя к банкомату, она приложила карту, ввела пин-код, и сняла наличные деньги в сумме 2 000 рублей, 500 рублей из которых Потерпевший №1 ей разрешила. Затем она пошла домой, по дороге купив продукты, а вечером пошла опять к тому же банкомату и сняла еще 2 000 рублей, надеясь, что Потерпевший №1 смс не увидит. Похищенные со счета деньги она потратила на продукты питания. На следующий день она вернула карту Потерпевший №1, сказав, что сняла с её счета только 500 рублей, которые та ей дала в долг. Так как Потерпевший №1 к ней не приходила, то она подумала, что та не заметила, что она сняла больше денег. 17.09.2025 года к ней приехали сотрудники полиции, которым она призналась в краже денег со счета Потерпевший №1, и 20.09.2025 года полностью возместила Потерпевший №1 ущерб, а также отдала долг 500 рублей (л.д.88-90).
Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимой Шушковой О.Н. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра документов и другими доказательствами.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, у неё имеется банковская карта № АО «Почта Банк» с номером счета №, которую она открыла в отделении банка по ул. Ленина, 55 г. Татарска Новосибирской области в 2020 году. Когда именно, она её открыла, она уже не помнит. На данную карту ей перечисляют детские. 04.09.2025 года в дневное время к ней домой пришла знакомая Шушкова О.Н., которая попросила занять ей 500 рублей. Ввиду того, что у неё не было наличных денежных средств, Шушкова О.Н попросила её разрешить ей снять со счета банковской карты 500 рублей. Она разрешила Шушковой О.Н. взять банковскую карту АО «Почта Банк» и снять со счета 500 рублей, а карту ей затем вернуть. Она сказала Шушковой О.Н. пин-код от карты, и она ушла. 05.09.2025 г. в утреннее время Шушкова О.Н. вернула ей банковскую карту и сказала, что сняла в банкомате 500 рублей. Так как приложения «Почта Банк» у неё на телефоне нет, а ей только приходят смс-сообщения, она зашла в приложение «Сообщения» и от АО «Почта банк» увидела, что 04.09.2025 года в 13 часов 27 минут было снятие денежных средств на сумму 2 000 рублей с комиссией за снятие 240 рублей, в 20 часов 51 минут было снятие денежных средств на сумму 2 000 рублей с комиссией 240 рублей. Она поняла, что Шушкова О.Н. помимо 500 рублей, которые она разрешила ей снять, без её разрешения сняла еще 3 500 рублей, тем самым их похитив. О данном факте она сразу не сообщила в полицию, так как думала, что Шушкова О.Н. отдаст ей 3 500 рублей, но ввиду того, что деньги она не возвращала, о данном факте она сообщила сотрудникам полиции, попросив привлечь Шушкову О.Н. к уголовной ответственности. Похищенные денежные средства в сумме 3 500 рублей Шушкова О.Н. вернула ей 20.09.2025 года, по данному факту претензий к ней она не имеет, а также вернула долг 500 рублей. Гражданский иск она заявлять не желает (л.д.32-34).
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в октябре 2025 года принимал участие в качестве понятого при осмотре банкомата. При этом следственном действии присутствовали работники полиции и женщина, которую он знает, как ФИО6. ФИО6 пояснила, что сняла с банкомата деньги. Больше ничего не поясняла.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые свидетель после оглашения подтвердил в полном объеме, установлено, что 17.09.2025 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре помещения, расположенного по ул. Закриевского, 9 г. Татарска Новосибирской области. В данном помещении расположен банкомат ПАО «Сбербанк». В присутствии него и второго понятого в ходе осмотра участвовала женщина, которая представилась Шушковой Ольгой Николаевной. Шушкова О.Н. указала на данный банкомат и пояснила, что 04.09.2025 года она с банковского счета с помощью банковской карты своей знакомой Потерпевший №1 похитила денежные средства в сумме 3 500 рублей (л.д.48-50).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что 28.10.2025 года была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проверки показаний на месте Шушковой О.Н. Проверка показаний на месте началась у МО МВД России «Татарский» по ул. Закриевского, 47 г. Татарска Новосибирской области. Перед этим Шушкова О.Н. пояснила, что 04.09.2025 года она, воспользовавшись банковской картой АО «Почта Банк» ФИО12, которую та дала ей для того чтобы снять 500 рублей в долг, похитила со счета данной банковской карты деньги в сумме 3 500 рублей. Далее Шушкова О.Н. предложила проехать на ул. Закриевского, 9 г. Татарска Новосибирской области, где у отделения ПАО «Сбербанк» попросила остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, Шушкова О.Н. предложила пройти в отделение банка, где находится банкомат, и, подойдя к банкомату, указала рукой на него и пояснила, что через данный банкомат похитила со счета ФИО13 деньги в сумме 3 500 рублей, сняв их за два раза и потратила на продукты питания (л.д.48-50).
Из протокола осмотра места происшествия от 17.09.2025 г. – помещения офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Закриевского 9, установлено, что Шушкова Т.Н. в присутствии понятых указала на находящийся в помещении банкомат ПАО «Сбербанк» и показала, что 04.09.2025 года она, воспользовавшись банковской картой АО «Почта Банк» ФИО12, которую та дала ей для того, чтобы снять 500 рублей в долг, похитила со счета данной банковской карты деньги в сумме 3 500 рублей за 2 раза (л.д.23-27).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 была изъята банковская карта № АО «Почта Банк» (л.д.37-41).
Согласно протоколу осмотра предметов от 14.10.2025 г., была осмотрена банковская карта № АО «Почта Банк», принадлежащая Потерпевший №1 Карта из пластикового материала, основной цвет – белый. Слева на лицевой части карты имеется изображение половины герба РФ – орла. Орел выполнен красителем синего цвета. В центре орла имеется чип серебристого цвета. Справа в верхней части имеется эмблема герба РФ в квадрате синего цвета и эмблема АО «Почта России» в квадрате красного цвета. Ниже расположены выпуклые цифры номера карты: №. Под цифрами имеются слова английскими буквами «Почта Банк Глинт», дата 09/24. В правой нижней части имеется логотип платёжной системы «Мир» (л.д.42-43).
Из протокола осмотра документов от 29.10.2025 г. установлена, что была осмотрена копия выписки по счёту №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 установлено, что 04.09.2025 г. со счёта были сняты наличные по 2 000 рублей (л.д.75).
Из протокола осмотра документов от 29.10.2025 г. установлена, что была осмотрена копия выписки по счёту №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 в период с 01.09.2025 г. по 20.09.2025 г. Выписка выполнена на 1 листе формата А4 с двух сторон с помощью технических средств. В верхней части документа имеется логотип АО «Почта Банк». Ниже имеется информация о клиенте: «Потерпевший №1, адрес регистрации». Дата формирования выписки: 29.10.2025 г., время 08:00. Заголовок «Выписка». Ниже указаны реквизиты счёта 40817810100400324729, номер договора от 13.02.2020 г. Ниже имеются в табличном виде произведённые операции по счёту за период с 01.09.2025 г. по 20.09.2025 г. В таблице имеются сведения о том, что 04.09.2025 г. в 09:27 по Московскому времени произошла операция «Выдача наличных» на сумму 2 000 рублей. На второй странице выписки имеется подпись руководителя сопровождения сделок и транзакционных операций АО «Почта Банк» ФИО15. На подписи имеется оттиск круглой печати «Служба операционной поддержки бизнеса». дата формирования выписки 29.10.2025 г. (л.д.73-79).
Из протокола проверки показаний на месте от 28.10.2025 г. установлено, что проверка показаний на месте началась у МО МВД России «Татарский» по ул. Закриевского, 47 г. Татарска Новосибирской области. Перед этим Шушкова О.Н. пояснила, что 04.09.2025 года она, воспользовавшись банковской картой АО «Почта Банк» ФИО12, которую та дала ей для того, чтобы снять 500 рублей в долг, похитила со счета данной банковской карты за 2 раза деньги в сумме 3 500 рублей. Далее Шушкова О.Н. предложила проехать на ул. Закриевского, 9 г. Татарска Новосибирской области, где у отделения ПАО «Сбербанк» попросила остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, Шушкова О.Н. предложила пройти в отделение банка, где находится банкомат, и, подойдя к банкомату, указала рукой на него и пояснила, что через данный банкомат похитила со счета АфанасьевойГ.А. деньги в сумме 3 500 рублей, сняв их за два раза и потратила на продукты питания (л.д.67-70).
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о доказанности вины Шушковой О.Н. в совершении указанного преступления.
Действия подсудимой Шушковой О.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Квалифицирующие признаки указанного преступления нашли своё полное подтверждение в судебном заседании. Подсудимая противоправно, при помощи банкомата совершила хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшего. В результате своих преступных действий подсудимая изъяла из законного владения потерпевшей денежные средства в сумме 3 500 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.
С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», из которых следует, что Шушкова О.Н. на учёте у психиатра, нарколога не состоит, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Шушковой О.Н., характеризующейся удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
К смягчающим обстоятельствам Шушковой О.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение причинённого ущерба.
До возбуждения уголовного дела Шушкова О.Н. дала объяснение, в котором подробно указала место и время совершения преступных действий. Поскольку указанные обстоятельства на тот момент не были достоверно известны работникам полиции, суд считает указанные действия подсудимой активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его в качестве смягчающего обстоятельства.
Учитывая наличие в действиях Шушковой О.Н. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить подсудимой Шушковой О.Н. наказание, срок или размер которого не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ.
Поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в отдельности, так и в своей совокупности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимой, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что Шушковой О.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы с учетом личности подсудимой, характера содеянного ею, а также смягчающих её вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.
Вещественные доказательства по делу – копию выписки по счету №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 в период с 01.09.2025 года по 20.09.2025 г. – хранить при уголовном деле; банковскую карту АО «Почта Банк» №- вернуть Потерпевший №1
Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШУШКОВУ ОЛЬГУ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Шушковой О.Н. наказание считать условным, назначив ей испытательный срок в 1 год.
Возложить на Шушкову О.Н. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Шушковой О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – копию выписки по счету №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 в период с 01.09.2025 года по 20.09.2025 г. – хранить при уголовном деле; банковскую карту АО «Почта Банк» №- вернуть Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной Шушковой О.Н. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.В. Колосова