К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-33/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Туруханский районный суд Красноярского края · судья Житникова Лада Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Туруханский районный суд Красноярского края

Решения

№ 13-33/2026

УИД24RS0052-01-2026-000120-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

01 апреля 2026 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Томашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №1749/15/2407-ИП. Требования мотивированы тем, что указанное исполнительное производство возбуждено на основании постановления №03405490052354 от 20.11.2014, выданного Отделом Пенсионного фонда в Туруханском районе, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, всего в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Смирнова Д.Ю. в пользу взыскателя: МИФНС России №17 по Красноярскому краю. В дальнейшем судебному приставу-исполнителю ОСП по Туруханскому району стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Ю. умер. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. просит прекратить исполнительное производство №1749/15/240072-ИП в отношении должника Смирнова Д.Ю.

Представитель заявителя ОСП по Туруханскому району, представитель взыскателя МИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено статьёй 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п. 3 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, 20.11.2014 и.о. начальника Отдела Пенсионного фонда в Туруханском районе Егоровой С.С. вынесено постановление №03405490052354 от 20.11.2014, о взыскании со Смирнова Д.Ю. страховых взносов, включая пени, всего в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИФНС России №17 по Красноярскому краю (л.д. 5-6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району УФССП по Красноярскому краю Лукьяновой К.В. от 26.02.2015 возбуждено исполнительное производство №1749/15/24072-ИП в отношении Смирнова Д.Ю.

Согласно ответа на запрос, в отношении Смирнова Дениса Юрьевича, 10.05.1975 г.р., имеются сведения о государственной регистрации смерти: номер записи №, дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Территориальный отдел агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному района г. Красноярска, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <данные изъяты> (л.д. 8).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что к имуществу наследодателя Смирнова Д.Ю. наследственных дел не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на управление транспортными средствами, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство №1749/15/24072-ИП в отношении должника Смирнова Д.Ю. содержат требования о взыскании страховых взносов, включая пени, всего в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о прекращении исполнительного производства №1749/15/24072-ИП в отношении должника Смирнова Д.Ю. связи со смертью подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 439, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о прекращении исполнительного производства, №1749/15/24072-ИП в связи со смертью должника Смирнова Дениса Юрьевича – удовлетворить.

Исполнительное производство №1749/15/24072-ИП в отношении должника Смирнова Дениса Юрьевича, дата рождения: <данные изъяты> – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.В. Житникова

Участники

Заявитель2

  • В. Д. П.

  • С. В. Д. П.

Взыскатель

  • МИФНС №17 по Красноярскому краю

Должник

  • С. Д. Ю.

Ход дела

  1. 15:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 10:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:06

    Материал оформлен