ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
01 апреля 2026 года с. Туруханск, Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Житниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Томашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №961812/23/24072-ИП. Требования мотивированы тем, что Коваль Андрей Викторович, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ему назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию в федеральный бюджет в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. В дальнейшем судебному приставу-исполнителю ОСП по Туруханскому району стало известно, о том, что <данные изъяты> Коваль А.В. умер. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Виниченко Д.П. просит прекратить исполнительное производство №961812/23/240072-ИП в отношении должника Коваль А.В.
Представитель заявителя ОСП по Туруханскому району, представитель взыскателя УФК по Красноярскому краю в лице (Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено статьёй 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно п. 3 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Как следует из материалов дела, 20.05.2023 мировым судьей судебного участка № 126 в Туруханском районе при обращении к исполнению приговора от 14.03.2013 по уголовному делу 1-8/2013 по обвинению Коваль Андрея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, выдан исполнительный лист серия ВС № 046322712 о взыскании с Коваль А.В. уголовного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подлежащий уплате в доход федерального бюджет, взыскатель УССП по Красноярскому краю (л.д. 5-6).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Новоженцевой И.Н. от 17.06.2013 возбуждено исполнительное производство №26538/13/02/24.
Согласно акта об изменении места совершения исполнительских действий от 16.08.2023 исполнительное производство №26538/13/02/24 в отношении Коваль А.В. передано в ОСП по Туруханскому району.
Из представленной сводки к исполнительному производству следует, что 04.11.2023 указанное исполнительное производство принято к своему исполнение судебным приставом-исполнителем ОСП по Туруханскому району, ему присвоен номер 961812/23/24072-ИП.
Из представленного свидетельства <данные изъяты>, выданного территориальным отделом агентства ЗАГС по Центральному району г. Красноярска, следует, что Коваль Андрей Викторович 14.01.1980 года рождения, умер <данные изъяты>, место смерти: <данные изъяты> (л.д.8)
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что к имуществу наследодателя Коваль А.В. наследственных дел не заводилось.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на управление транспортными средствами, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство №961812/23/24072-ИП в отношении должника Коваль А.В. содержат требования об исполнении уголовного наказания в виде штрафа в размере 10 <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о прекращении исполнительного производства №961812/23/24072-ИП в отношении должника Коваль А.В. в связи со смертью подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 439, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району России ГУФССП по Красноярскому краю Виниченко Д.П. о прекращении исполнительного производства, №961812/23/24072-ИП в связи со смертью должника Коваль Андрея Викторовича – удовлетворить.
Исполнительное производство №961812/23/24072-ИП в отношении должника Коваль Андрея Викторовича, дата рождения: <данные изъяты> место рождения: <данные изъяты> – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.В. Житникова