К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-43/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Туруханский районный суд Красноярского края · судья Елисеенко Иван Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Туруханский районный суд Красноярского края

Решения

№ 13-43/2026

УИД 24RS0052-01-2026-000129-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством судьи Елисеенко И.А., при секретаре Мосылёвой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Олейник Е.В. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Олейник Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивировала тем, что 22.10.2019 года мировым судьёй судебного участка № 126 в Туруханском районе выписан исполнительный лист ВС№068728716 по гражданскому делу №2-312/2019 о взыскании с должника Валикова С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярском краю госпошлины, присуждённой судом в размере 3 456,53 руб.

30.12.2019г. на основании исполнительного листа ВС№068728716 от 22.10.2019г., выданного мировым судьёй судебного участка № 126 в Туруханском районе по гражданскому делу №2-312/2019, возбуждено исполнительное производство №11635/19/24072-ИП в отношении должника Валикова С.В. В дальнейшем судебному приставу-исполнителю ОСП по Туруханскому району стало известно, о том, что 18.01.2026 года, должник Валиков С.В. умер. В связи с тем, что наследников после умершего Валикова С.В. не имеется, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Олейник Е.В. просит прекратить исполнительное производство №11635/19/24072-ИП, возбуждённое 30.12.2019г. на основании исполнительного листа №, выданного 22.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 126 в Туруханском районе по гражданскому делу №2-312/2019 года в связи со смертью должника Валикова С.В.

Представитель заявителя ОСП по Туруханскому району, представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 1 ст. 358 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 3 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, 22.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 126 в Туруханском районе выписан исполнительный лист № по гражданскому делу №2-312/2019г., по иску прокурора Туруханского района, действующего в интересах несовершеннолетней Валиковой У.С. к Валикову С.В. о взыскании нейустойки по алиментам, и взыскана с Валикова С.В. госпошлина в размере 3 456,53 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району Мирошниковой О.В. от 30.12.2019 г. возбуждено исполнительное производство №11635/19/24072-ИП.

Из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года составленной Туруханским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, следует, что Валиков С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По сведениям электронного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр. Валикова С.В. умершего № года, не заводилось.

Из представленного по судебному запросу исполнительного производства №11635/19/24072-ИП следует, что исполнительное производство возбуждено 30.12.2019г. на основании исполнительного листа № от 22.10.2019г., выданного мировым судьёй судебного участка № 126 в Туруханском районе по гражданскому делу №2-312/2019, по иску прокурора Туруханского района, действующего в интересах несовершеннолетней Валиковой У.С. к Валикову С.В. о взыскании нейустойки по алиментам, и взыскана с Валикова С.В. госпошлина в размере 3 456,53 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на управление транспортными средствами, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство №11635/19/24072-ИП в отношении должника Валикова С.В. содержит требования о взыскании госпошлины, присужденной судом, открытых наследственных дел к имуществу наследодателя Валикова С.В. не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Олейник Е.В. о прекращении исполнительного производства №11635/19/24072-ИП в отношении должника Валикова С.В. связи со смертью подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,358, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Туруханскому району ГУФССП по Красноярскому краю Олейник Е.В. о прекращении исполнительного производства, №11635/19/24072-ИП в связи со смертью должника Валикова Сергея Валентиновича – удовлетворить.

Исполнительное производство №11635/19/24072-ИП в отношении Валикова Сергея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.А. Елисеенко

Участники

Заявитель2

  • Н. Е. В. О.

  • О. Е. В.

Взыскатель

  • МИФНС №17 по Красноярскому краю

Должник

  • В. С. В.

Ход дела

  1. 15:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:30

    Судебное заседание

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  5. 16:49

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:08

    Материал оформлен