К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-23/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Туруханский районный суд Красноярского края · судья Житникова Лада Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Туруханский районный суд Красноярского края

Решения

№4/17-23/2026

24RS0052-01-2024-000484-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 года с. Туруханск, Туруханского района

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством судьи Житниковой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Терзий Ю.В., с участием: заместителя прокурора Туруханского района Атаманова В.Э., старшего инспектора Туруханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Маслацовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:

Микова Петра Васильевича <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Туруханского районного суда от 25 апреля 2025 года Миков П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ и ему с учетом изменений внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15 июня 2025 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года. Судом на осужденного возложена обязанность: не менять место жительства без уведомления УИИ; являть по вызову в УИИ 1 раз в два месяца.

04.05.2026 года Миков П.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что половина срока условного осуждения им отбыта, нарушений порядка и условий условного осуждения у него не имеет. Просит суд отменить условное осуждение и снять с него судимость.

В судебное заседание осужденный Миков П.В. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Старший инспектор Туруханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Маслацова М.А. в судебном заседании не возражала по удовлетворению ходатайства осуждённого Микова П.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку нарушений порядка отбывания условного осуждения, обязанностей, установленных приговором, либо нарушений общественного порядка Миковым П.В., не допущено.

Заместитель прокурора Туруханского района Атаманов В.Э., в судебном заседании не возражал по удовлетворению ходатайства осужденного Микова П.В. поскольку в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ Миков П.В. своим поведением доказал свое исправление, половина испытательного срока истекла.

Суд, выслушав участников процесса, огласив и исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из профилактического материала, приговором Туруханского районного суда от 25 апреля 2025 года Миков П.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15 июля 2025 года приговор изменен. Микову П.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления УИИ; являть по вызову в УИИ 1 раз в два месяца. Приговор суда вступил в законную силу 15.07.2025 года. Половина испытательного срока истекла 25 апреля 2026 года.

11.08.2025. осужденный Миков П.В. поставлен на учет в Туруханском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУСФИН России по Красноярскому краю. При постановке на учет ему разъяснён порядок отбывания условного наказания. Миков П.В. предупреждён о необходимости выполнять обязанности, возложенные на него приговором суда: не менять место жительства без уведомления УИИ; являть по вызову в УИИ 1 раз в два месяца, о чем отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная беседа.

Из информационного письма о проверке лица, осужденного к наказанию, не связанному с лишением свободы от 18.01.2025, установлено, что Миков П.В. характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственников и соседей в адрес УУП ОУУПтПНД России по Туруханскому району не поступало, официально не работает, занимается домашним хозяйством.

Согласно характеристики заместителя руководителя Верхнеимбатского территориального отдела администрации Туруханского округа ФИО7А., следует, что осужденный Миков П.В., зарегистрирован и проживает в <адрес>, в староверческом поселении с рождения, в гражданском браке, имеет троих несовершеннолетних детей, ведет личное подсобное хозяйство. По характеру спокойный, общительный.

Из представленных справок на лицо и результатах проверки на судимость от 21.05.2026 Миков П.В. после осуждения к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, из представленных в обоснование ходатайства материалов за период условного осуждения Миков П.В. нарушений условий и порядка условного осуждения не допускал, замечаний не установлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Миков П.В. своим поведением доказал исправление.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что половина срока условного осуждения прошла, суд находит ходатайство осужденного Микова П.В. обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Микова Петра Васильевича, удовлетворить.

Отменить Микову Петру Васильевичу, <данные изъяты>, условное осуждение по приговору Туруханского районного суда от 25 апреля 2025 года по п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ.

Судимость с Микова Петра Васильевича по данному приговору, снять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд.

Председательствующий Л.В. Житникова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. П. В.

Ход дела

  1. 16:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    1

  3. 10:15

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:35

    Материал оформлен