ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Барбалюк М.В., при секретаре Григорьевой Т.А., с участием помощника прокурора
Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Н. Н.чны к Шестакову Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Радченко Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>. Шестаков Д.Е. приходится ей внуком, был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 году он будучи несовершеннолетним, выехал из жилого помещения и больше в нем не проживал.
Просит признать Шестакова Д.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Представитель истца Кочеткова Е.А. заявленные требования поддержала.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Шестаков Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту его регистрации. Иного адреса суду не известно.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Радченко Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство.
Шестаков Д.Е. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Как следует из пояснений истца, а также подтверждено показаниями свидетелей Мышастой Т.М. и Нариной В.В., ответчик не проживает в квартире с 2019 года, вещей его в квартире нет.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника. Жилое помещение является личным имуществом истца. Ответчик намерений пользоваться помещением не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.
Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о наличии законных оснований для владения и пользования спорным имуществом, ответчик суду не представил.
Указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Иск Радченко Н. Н.чны удовлетворить.
Признать Шестакова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Шестакова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026.
Судья подпись М.В. Барбалюк
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-5344/2026 Новосибирского районного суда Новосибирской области.