ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г.Владивосток Приморского края
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ООО «Восточный импорт», ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Восточный импорт» был заключен кредитный договор №, согласно которому обществу предоставлен кредит в размере 3000000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,5% годовых. Возврат кредита, процентов за пользование кредитом обеспечено поручительством ФИО, с которым заключен договор поручительства. Обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 2058788,62 руб. Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном исполнении обязательств, которые ответчиками исполнены не были. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2058788,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45588 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчиков суд не уведомлен.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Восточный импорт» был заключен кредитный договор №.
На основании указанного кредитного договора ООО «Восточный импорт» был предоставлен кредит в размере 3000000 руб. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.
Согласно п.2.1.4 кредитного договора срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства предоставлены ответчику ООО «Восточный импорт» на условиях процентной ставки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,5% годовых.
В целях обеспечения исполнения ответчиком ООО «Восточный импорт» условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется добросовестно исполнять обязательства, предусмотренные индивидуальными и общими условиями договора поручительства и нести ответственность в случае их нарушения.
Ответчик ООО «Восточный импорт» ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2058788,62 руб., в том числе 1610517,75 руб. – задолженность по основному долгу, 273953,88 руб. – задолженность по уплате процентов, 68513,58 руб. – задолженность по процентам за просроченный основной долг; 30515,19 руб. задолженность по пене за просрочку процентов; 75288,22 руб. – задолженность по пене за просрочку основного долга.
Принимая во внимание ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В силу ст.ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45588 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ООО «Восточный импорт», ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Восточный импорт» ИНН №, ФИО, паспорт гражданина РФ №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2058788,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45588 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14.07.2026.
Судья Ю.В. Ляшенко