ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре судебного заседания Новак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Всесезонный К. «М.» к Сенчук А. А. о взыскании денежных средств, установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 1259456 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206235, 92 руб., неустойку в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1847,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 617823,53 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тяжинский районный суд <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно регистрационному досье Сенчук А.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на территории Новосибирского района Новосибирской области не зарегистрирован и не был зарегистрирован на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), адрес места жительства ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Тяжинскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Новосибирским районным судом Новосибирской области, и дело подлежит передаче на рассмотрение в Тяжинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Всесезонный К. «М.» к Сенчук А. А. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Тяжинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья «подпись»
Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.