ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В., при секретаре Николенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дернового С. В. к Мамадшарипову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Дерновой С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Мамадшариповым Р.Р. был заключен договор займа, оформленный распиской. Истец передал ответчику денежные средства в сумме 240000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Просит взыскать с ответчика солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами з период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77232 рубля 61 копейка.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В качестве подтверждения обстоятельств, на которые ссылается истец, суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мамадшарипов Р.Р. получил денежные средства в размере 240000 руб. от Дернового С.В.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Передача суммы займа подтверждается распиской.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Требование о возврате сумы долга было получено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа либо доказательств, свидетельствующих о незаключенности либо недействительности договора займа не представил. Срок возврата суммы займа наступил, в связи с чем, суд считает доказанным тот факт, что долг истцу не возвращен в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 240000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Доказательств возврата займа ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
19%
366
1 993,44
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
8 950,82
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
21 955,07
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
6 443,84
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
365
5 799,45
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17%
365
4 694,79
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16,50%
365
6 075,62
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16%
365
5 891,51
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
15,50%
365
3 567,12
240 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
15%
365
2 071,23
Итого:
548
18,73%
67 442,89
Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67442,89 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 10186 руб.
Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ, решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Мамадшарипова Р. Р. в пользу Дернового С. В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67442 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10186 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Никитенко