К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5391/2026 ~ М-1812/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Барбалюк Мария Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-5391/2026;

УИД 54RS0030-01-2026-003459-37;

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,

При секретаре Шипицыной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника ОСП по Новосибирскому району Кондратенко Т. И. к Егупову (Кралову) Е. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОСП по Новосибирскому району Кондратенко Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Егупову (Кралову) Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Дело назначалось к слушанию на 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ОСП по Новосибирскому району Кондратенко Т.И. в судебное заседание не явилась дважды по неизвестной суду причине, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Егупов (Кралов) Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление начальника ОСП по Новосибирскому району Кондратенко Т. И. к Егупову (Кралову) Е. Н. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Новосибирский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья (подпись) М.В. Барбалюк

Участники

Истец

  • Начальник ОСП по Новосибирскому району Кондратенко Тамара Ивановна

Ответчик

  • Е. К. Е. Н.

Третье лицо

  • В. Е. И.

Ход дела

  1. 12:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:25

    Передача материалов судье

  3. 16:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    119 · неявка ИСТЦА

  7. 08:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    119 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:30

    Дело оформлено

  10. 13:01

    Дело передано в архив