ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зайцевой П. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель истца обратился с настоящим иском. Просит взыскать задолженность по кредитному договору №... в размере 598657,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9186,57 руб.
Определением Центрального районного суда <адрес> гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес> Новосибирский районный суд Новосибирской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Между тем как следует из сведений ГУ МВД России по Новосибирской области и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ответчика: <адрес> не находится на территории Новосибирского района Новосибирской области, а относится к <адрес> г.Новосибирска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку адрес места жительства ответчика, по которому гражданское дело передано по подсудности, не находится на территории Новосибирского района Новосибирской области, адрес по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Октябрьскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зайцевой П. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья «подпись»
Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области