ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назирова Р. С. к ООО «МИКС» о защите прав потребителей, установил:
Истец обратился с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 15990 руб., неустойку в размере 100869,90 руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 40000 руб.
Определением Одинцовского городского суда <адрес> гражданское дело передано по подсудности по месту жительства истца: <адрес> Новосибирский районный суд Новосибирской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Определением Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности по месту жительства истца в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Между тем как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки место жительства истца: <адрес> не находится на территории Новосибирского района Новосибирской области, а относится к <адрес> г.Новосибирска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку адрес места жительства ответчика, по которому гражданское дело передано по подсудности, не находится на территории Новосибирского района Новосибирской области, адрес по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Советскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Назирова Р. С. к ООО «МИКС» о защите прав потребителей передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья «подпись»
Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области