ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кобзевой Я.В., при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., с участием государственного обвинителя Супиченко Н. С., подсудимого Маера Ю.И., защитника Брита Е.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
МАЕРА ЮРИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Русское масло» аппаратчиком – фильтровщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) 12.12.2024 года Татарским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 21.05.2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 12.07.2025 года снят с учета по истечении испытательного срока.
2) 15.05.2025 года Татарским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Наказание отбыто 19.01.2026 года, в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маер Ю.И. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В конце марта 2025 года в ночное время Маер Ю.И., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак О 012 УМ 154 регион, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного у ограды дома по <адрес>, осуществляя преступный корыстный умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит на заднем сиденье и не может наблюдать за его преступными действиями, тайно похитил находящиеся в салоне автомобиля денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Маер Ю.И. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.
Подсудимый Маер Ю.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник Брит Е.А. поддержал заявленное подсудимым Маером Ю.И. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Супиченко Н.С., потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Маер Ю.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия Маера Ю.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» о том, что Маер Ю.И. на учёте у психиатра, нарколога не состоит, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Маера Ю.И., характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам Маера Ю.И. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба.
Отягчающий обстоятельств по делу не установлено.
Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление Маера Ю.И. возможно без изоляции от общества, и назначает ему за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного, является законным, справедливым, соответствующим личности виновного и содеянному им, необходимым для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом, как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, подсудимый Маер Ю.И. осужден приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 12.12.2024 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 21.05.2025 года испытательный срок Маеру Ю.И. продлен на 1 месяц.
Преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым Маером Ю.И. в конце марта 2025 г., то есть в период испытательного срока по вышеназванному приговору от 12.12.2024 г.. Истечение испытательного срока по первому приговору на момент постановления приговора по настоящему делу по смыслу действующего закона правового значения не имеет.
Разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в отношении подсудимого Маера Ю.И., совершившего умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, установленного по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 12.12.2024 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, учитывая вышеизложенное, принимая также во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого он был осужден, его отношение к содеянному, поведение во время испытательного срока, считает возможным сохранить подсудимому Маеру Ю.И. условное осуждение по приговору от 12.12.2024 г.. Поскольку на момент постановления настоящего приговора испытательный срок по приговору от 12.12.2024 года истек, суд не указывает о его самостоятельном исполнении.
В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Маер Ю.И. подлежит освобождению от процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАЕРА ЮРИЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Маера Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Маера Ю.И. от выплаты процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Я.В. Кобзева