ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района
Новосибирской области
Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Полтинниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Холкиной А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области Тишечко Л.И., представителя потерпевшей Чураевой С.А., защитника адвоката Кремера Э.Э., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимой Гулиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Гулиевой Ольги Анатольевны родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство РФ, образование начальное профессиональное, замужем, не работает, невоеннообязанная, зарегистрирована: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:
- приговором Татарского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Постановлением Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. заменена неотбытая часть наказания назначенного на лишение свободы на срок 58 дней;
- приговором мирового судьи 3 судебного участка Татарского судебного районного от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, по ст. 70 и ст. 71 УК РФ присоединен частично приговор от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии – поселения, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, суд, установил:
Гулиева О.А., совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Гулиева О.А., проживающая по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Татарским районным судом, Новосибирской области обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части заработка или иного дохода в пользу отдела опеки и попечительства при администрации Усть-Таркского района Новосибирской области на содержание Зыряновой Веры Игоревны ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Татарскому и Усть-Таркскому районам возбудил исполнительное производство № для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Гулиева О.А. должным образом была уведомлена.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гулиева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Гулиева О.А., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На момент возбуждения уголовного дела, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, Гулиева О.А. обязательные работы отработала ДД.ММ.ГГГГ, но выводов для себя не сделала. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Гулиева О.А. считается подвергнутой административному наказанию.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Гулиевой О.А., проживающей по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Зыряновой Веры Игоревны ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также ухудшения материальных условий его существования, Гулиева О.А., проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Зыряновой В.И., достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на неё судебным решением, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства. Гулиева О.А., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более 2 месяцев, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, вопреки судебному решению, не произвела в полной сумме ежемесячные оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судебным решением.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой административному наказанию Гулиева О.А. продолжила не выплачивать без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, что выражается в неоднократности:
- неуплата алиментов Гулиевой О.А. за ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> имевшее место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. и далее не уплатила алименты по ДД.ММ.ГГГГ.
- неуплата алиментов Гулиевой О.А. за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, имевшая место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила алименты по ДД.ММ.ГГГГ года
- неуплата алиментов Гулиевой О.А. за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. имевшая место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила алименты по ДД.ММ.ГГГГ
- неуплата алиментов Гулиевой О.А. за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>. имевшая место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила алименты по ДД.ММ.ГГГГ
Гулиева О.А., действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме <данные изъяты>., начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период добровольной уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.
Таким образом, в период который является уголовно наказуемым, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гулиева О.А. в нарушение решения суда, неоднократно, умышленно не оплачивала алименты в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Татарскому МО и Усть-Таркскому району в отношении Гулиевой О.А. возбуждено уголовное дело.
В результате не законных действий Гулиевой О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>, общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ без учета ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>.
Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.
В судебном заседании подсудимая Гулиева О.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Кремер Э.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного Гулиевой О.А. подтвердил, что Гулиева О.А. получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, был понятен порядок и последствия особого разбирательства.
Государственный обвинитель Тишечко Л.И. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Чураева С.А. представитель несовершеннолетней потерпевшей в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, наказание оставила на усмотрение суда.
Убедившись в судебном заседании, что Гулиева О.А., осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ. Данное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Гулиевой О.А. с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено.
Действия Гулиевой О.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 157УК РФ как «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни семьи.
Судом не установлено для подсудимого Гулиевой О.А. обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ.
При назначении наказания Гулиевой О.А. суд учитывает, обстоятельства смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, к которым суд относит для подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой,, отсутствие тяжких последствий. Суд не усматривает в материалах уголовного дела объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание. Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, с учетом положений ст. 316 УПК РФ, считает возможным назначить Гулиевой О.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Назначенное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Суд считает, что исправление виновного будет достигнуто без изоляции от общества.
В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. ст. 316 УПК РФ, суд, приговорил:
Гулиеву Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
Меру пресечения Гулиевой Ольге Анатольевне в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора суда в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, через суд принявший решение.
Освободить Гулиеву Ольгу Анатольевну от уплаты процессуальных издержек по делу.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья Е.А. Полтинникова