ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кобзевой Я.В., при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., с участием государственного обвинителя Свальновой И.В., Тишечко Л.И., подсудимого Воинцева Д.С., защитника Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ВОИНЦЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Воинцева Д.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, поступило в Татарский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.
Органом предварительного следствия Воинцев Д.С. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В 2022 году, в период до 25.11.2022 более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения и получения незаконного дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств.
В вышеуказанное время, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью реализации своего возникшего преступного умысла на совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, посредством личного общения, неустановленным путем предложило Воинцеву Д.С. склонному к совершению преступлений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода, совершить вместе с ним в составе группы лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Воинцев Д.С. в тоже время, находясь на территории г. Новосибирска, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстный побуждений, согласился с предложением неустановленного следствием лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданина, а именно хищение денежных средств путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В целях осуществления преступного умысла, неустановленное следствием лицо и Воинцев Д.С. разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления. Воинцеву Д.С. необходимо было найти лиц, из числа жителей г. Новосибирска, которых Воинцев Д.С. не должен был ставить в известность о своих преступных намерениях, и которым было необходимо согласно указаний Воинцева Д.С. произвести регистрацию в качестве директора юридического лица и оформить на свое имя банковские счета в различных банковских организациях, а также на данные юридического лица, за денежное вознаграждение, после чего передать оформленные банковские карты Воинцеву Д.С. в дальнейшее пользование. После чего, Воинцев Д.С. должен был использовать их, чтобы обманутый гражданин, проживающий на территории Российской Федерации осуществлял перевод своих денежных средств на вышеуказанные банковские счета. После неустановленное в ходе следствия лицо и Воинцев Д.С. должны были обналичить похищенные денежные средства у гражданина, и распорядиться ими по своему усмотрению.
В ноябре 2022 года, но не позднее 25.11.2022, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему Свидетель №6 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность Свидетель №6 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве директора общества ограниченной ответственности «РусЛес» (далее по текста ООО «РусЛес»), после чего оформить банковские счета в различных банках, расположенных по неустановленным в ходе следствия адресам.
Свидетель №6 не подозревая о преступных намерениях Воинцева Д.С. и неустановленного в ходе следствия лица и Свидетель №6 согласился на предложение Воинцева Д.С. и ДД.ММ.ГГГГ проследовал в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: площадь Труда, 1, Ленинского района г. Новосибирск, где зарегистрировался в качестве директора ООО «РусЛес». После чего, в неустановленное в ходе следствия время Свидетель №6, неосведомленный о преступных намерениях Воинцева Д.С., в неустановленное время проследовал в ближайшие филиалы банков, и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя, как на директора ООО «РусЛес», неустановленные в ходе следствия банковские счета, получив при этом банковские карты. После чего, Свидетель №6 не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковских счетов, банковские карты, а также логины и пароли для доступа в мобильные приложения Воинцеву Д.С. в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в сентябре 2023 года, но не позднее 26.02.2024, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему ФИО14 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность ФИО14 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение оформить банковский счет в банке Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России»), расположенном по неустановленному в ходе следствия адресу.
ФИО15 не подозревая о преступных намерениях Воинцева Д.С и неустановленного в ходе следствия лица согласился на предложение Воинцева Д.С. и 07.09.2023 в неустановленное время проследовал в ближайший филиал банка ПАО «Сбербанк России», и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя банковский счет №, получив при этом банковскую карту №. После чего ФИО15 не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковского счета №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», а также логин и пароль для доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» Воинцеву Д.С. в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в период с начала февраля 2024 по 26.02.2024 по времени Новосибирской области, Воинцев Д.С. реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, разместил объявление на интернет-площадке «Авито» о продаже леса. 26.02.2024 года с ним связался при помощи интернет площадки «Авито» Потерпевший №1, который хотел приобрести лесоматериалы. Воинцев Д.С. в личных сообщениях при помощи сайта «Авито» направил Потерпевший №1 номер телефона для связи абонентский номер Публичного Акционерного Общества «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту - ПАО «Вымпелком») 89039971704, принадлежащий не установленному в ходе следствия лицу.
После чего, в марте 2024 по времени Новосибирской области, находясь в неустановленном месте, Воинцевым Д.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, используя мобильный телефон неустановленной марки принял телефонный вызов на абонентский номер ПАО «Вымпелком» 89039971704, с абонентского номера Публичного Акционерного Общества «Мобильные Теле Системы» (далее по тексту - ПАО «МТС») 89137810307, принадлежащего ранее незнакомому ему Потерпевший №1
Когда, в указанное время, Потерпевший №1 совершил звонок, Воинцев Д.С. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у Потерпевший №1, путем обмана, выдавая себя за сотрудника лесозаготавливающей фирмы, сообщил ему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, а именно о том, что может поставить лесоматериалы Потерпевший №1. Будучи введенный в заблуждение, поверил последнему и 07.03.2024 заключил договор поставки леса на сумму 188 000 рублей.
Далее, 07.03.2024, Воинцев Д.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, путем обмана, убедил Потерпевший №1 осуществить оплату за договор поставки леса, а также транспортные расходы на общую сумму 188 000 рублей, в ходе чего 07.03.2024 года в 10:45 по времени Новосибирской области Потерпевший №1 перевел при помощи приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета № денежные средства в сумме 188 000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 После чего, Воинцев Д.С, зная, что на банковский счет № № банка ПАО «Сбербанк России», открытый на ФИО16 поступили денежные средства в сумме 188 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя согласно ранее разработанного плана, позвонил неустановленному с лицу для снятия денежных средств, который снял денежные средства в банкомате № 60027593 ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу ул. Тюменская, д. 2, г. Новосибирск, и передал их Воинцеву Д.С., который распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо похитили вышеуказанные денежные средства в сумме 188 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, имея реальную возможность распоряжения похищенным, распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО17 и неустановленное следствием лицо, умышленно, целенаправленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, похитили принадлежащие Потерпевший №1. денежные средства в сумме 188 000 рублей, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, который для него является значительным.
Он же, Воинцев Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В 2023 году, в период до 07.09.2023, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения и получения незаконного дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, а именно хищения денежных средств у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В вышеуказанное время, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью реализации своего возникшего преступного умысла на совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, действуя умышленно, посредством личного общения, неустановленным путем предложило Воинцеву Д.С. склонному к совершению преступлений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода, совершить вместе с ним в составе группы лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере.
Воинцев Д.С. в тоже время, находясь на территории г. Новосибирска, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстный побуждений, согласился с предложением неустановленного следствием лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, а именно хищение денежных средств путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В целях осуществления преступного умысла, неустановленное следствием лицо и Воинцев Д.С. разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления. Воинцеву Д.С. необходимо было найти лиц, из числа жителей г. Новосибирска, которых Воинцев Д.С. не должен был ставить в известность о своих преступных намерениях, и которым было необходимо согласно указаний Воинцева Д.С. оформить на свое имя банковские счета в различных банковских организациях, а также на данные ИП, за денежное вознаграждение, после чего передать оформленные банковские карты Воинцеву Д.С. в дальнейшее пользование. После чего, Воинцев Д.С. должен был использовать их, чтобы обманутый гражданин, проживающий на территории Российской Федерации осуществлял перевод своих денежных средств на вышеуказанные банковские счета.
После чего, неустановленное в ходе следствия лицо и Воинцев Д.С. должны были обналичить похищенные денежные средства у гражданина, и распорядиться ими по своему усмотрению.
В сентябре 2023 года, но не позднее 07.09.2023, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему ФИО14 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность ФИО14 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение оформить банковский счет в банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по неустановленному в ходе следствия адресу.
ФИО15 не подозревая о преступных намерениях Воинцева Д.С. и неустановленного в ходе следствия лица согласился на предложение Воинцева Д.С. и 07.09.2023 в неустановленное время проследовал в ближайший филиал банка ПАО «Сбербанк России», и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя банковский счет №, получив при этом банковскую карту №. После чего ФИО15 не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковского счета №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», а также логин и пароль для доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» Воинцеву Д.С., в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в начале ноября 2024, находясь в неустановленном месте, Воинцев Д.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, используя мобильный телефон неустановленной марки принял разместил объявление о продаже лесоматериалов на интернет- площадке «Авито», где указал абонентский номер ПАО «МТС» 89137170418, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу, затем он принял входящий вызов с абонентского номера ПАО «ВымпелКом» 89689882588, принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО18
Когда, в указанное время, ФИО18 совершил звонок, Воинцев Д.С. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО18, путем обмана, выдавая себя за сотрудника лесозаготавливающей фирмы, сообщил ему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, а именно о том, что может поставить лесоматериалы Антипину Я.А.. Будучи введенный в заблуждение поверил последнему и 21.11.2024 заключил договор поставки леса на сумму 304 000 рублей.
Далее, 22.11.2024, Воинцев Д.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, путем обмана, убедил Антипина Я.А. осуществить оплату за договор поставки леса, а также транспортные расходы на общую сумму 304 000 рублей, в ходе чего 22.11.2024 года в 10:17 по времени Новосибирской области, ФИО18 перевел при помощи приложения ПАО «ВТБ» с своего банковского счета № денежные средства в сумме 304 000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 304 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, Воинцев Д.С. и неустановленное следствием лицо, умышленно, целенаправленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО18, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере, похитили принадлежащие ФИО18 денежные средства в сумме 304 000 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.
Кроме того, Воинцев Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В 2024 году, в период до 11.09.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения и получения незаконного дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно хищения денежных средств у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В вышеуказанное время, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью реализации своего возникшего преступного умысла на совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, действуя умышленно, посредством личного общения, неустановленным путем предложило Воинцеву Д.С. склонному к совершению преступлений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода, совершить вместе с ним в составе группы лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в особо крупном размере.
Воинцев Д.С. в тоже время, находясь на территории г. Новосибирска, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстный побуждений, согласился с предложением неустановленного следствием лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно хищение денежных средств путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В целях осуществления преступного умысла, неустановленное следствием лицо и Воинцев Д.С. разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления. Воинцеву Д.С. необходимо было найти лиц, из числа жителей г. Новосибирска, которых Воинцев Д.С. не должен был ставить в известность о своих преступных намерениях, и которым было необходимо согласно указаний Воинцева Д.С. произвести регистрацию в качестве Индивидуального Предпринимателя (далее по тексту - ИП) и оформить на свое имя банковские счета в различных банковских организациях, а также на данные ИП, за денежное вознаграждение, после чего передать оформленные банковские карты Воинцеву Д.С. в дальнейшее пользование. После чего, Воинцев Д.С. должен был использовать их, чтобы обманутый гражданин, проживающий на территории Российской Федерации осуществлял перевод своих денежных средств на вышеуказанные банковские счета. После неустановленное в ходе следствия лицо и Воинцев Д.С. должны были обналичить похищенные денежные средства у гражданина, и распорядиться ими по своему усмотрению.
В сентябре 2024 года, но не позднее 11.09.2024, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему ФИО2 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность ФИО2 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве ИП, после чего оформить банковский счет в банке ПАО «Сбербанк России», распложенном по неустановленному в ходе следствия адресу.
ФИО19, не подозревая о преступных намерениях неустановленного в ходе следствия лица и Воинцева Д.С. согласился на предложение Воинцева Д.С. и 11.09.2024 проследовал в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: площадь Труда, 1, Ленинского района г. Новосибирск, где зарегистрировался в качестве ИП. После чего, 17.09.2024 ФИО19, неосведомленный о преступных намерениях Воинцева Д.С., в неустановленное время проследовал в ближайший филиал банка ПАО «Сбербанк России», и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя, как на индивидуального предпринимателя, банковский счет №, получив при этом банковскую карту №. После чего, ФИО19 не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковского счета №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», а также логин и пароль для доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» Воинцеву Д.С. в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в период с начала января 2025 по 10.03.2025 по времени Новосибирской области, Воинцев Д.С. реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, представляясь ФИО2 при помощи абонентского номера 89137170418, нанял дистанционно для размещения объявлений о продаже лесоматериалов Свидетель №1, которая за денежное вознаграждение должна была размещать данные объявления. В начале января 2025 года с ней связался при помощи интернет площадки «Авито» Свидетель №2, который хотел приобрести лесоматериалы. Свидетель №1, будучи введена в заблуждение и не зная о корыстных побуждениях Воинцева Д.С., подготовила договор №34 от 13.01.2025 и передала его номер телефона 89134705072 Воинцеву Д.С. для проведения сделки.
После чего, в период с 16.01.2025 по 10.03.2025 по времени Новосибирской области, находясь в неустановленном месте, Воинцев Д.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Ф+», Имей 1: №, имей2: №, с/н:RT0SH60GQC0002497 совершил звонок на абонентский номер ПАО «МТС» 89134705072, принадлежащий ранее незнакомому ему Свидетель №2.
Когда, в указанное время, Свидетель №2, ответил на звонок, Воинцев Д.С. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у Свидетель №2, путем обмана, выдавая себя за сотрудника лесозаготавливающей фирмы, сообщил ему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, а именно о том, что может поставить лесоматериалы Свидетель №2 Будучи введенный в заблуждение, поверил последнему и ввел в заблуждение Потерпевший №4, которая 13.01.2025 заключила договор поставки леса на сумму 1 980 000 рублей.
Далее, 16.01.2025, Воинцев Д.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, путем обмана, убедил Свидетель №2 осуществить оплату по договору поставки леса, а также транспортные расходы на общую сумму 985 000 рублей, в ходе чего 16.01.2025 года в 11:22 по времени Новосибирской области Потерпевший №4 перевела при помощи приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета № денежные средства в сумме 765 000 рублей на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 16.01.2025 года в 12:24 по времени Новосибирской области Потерпевший №4 перевела при помощи приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета №, денежные средства в сумме 220 000 рублей на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 985 000, распорядились ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Воинцев Д.С. путем обмана, убедил Свидетель №2 осуществить оплату за договор поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 950 000 рублей, в ходе чего 03.02.2025 года в 12:53 по времени Новосибирской области Потерпевший №4 перевела при помощи приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета № денежные средства в сумме 950 000 рублей на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 950 000, распорядились ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Воинцев Д.С. путем обмана, убедил Свидетель №2 осуществить оплату за договор поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 45 000 рублей, в ходе чего 04.02.2025 года в 14:10 по времени Новосибирской области Потерпевший №4 перевела при помощи приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета № денежные средства в сумме 45 000 рублей на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 45 000, распорядились ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Воинцев Д.С. путем обмана, убедил Свидетель №2 осуществить оплату за договор поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 260 000 рублей, в ходе чего 10.03.2025 года в 11:53 по времени Новосибирской области Потерпевший №4 перевела при помощи приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета № денежные средства в сумме 260 000 рублей на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 260 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период 11 часов 22 минуты 16.01.2025 года по 11 часов 53 минуты 10.03.2025 года по времени Новосибирской области Воинцев Д.С. и неустановленное лицо похитили с банковских счета, открытого на имя Потерпевший №4 в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 2 240 000 рублей, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму,в особо крупном размере, и, имея реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период 11 часов 22 минуты 16.01.2025 года по 11 часов 53 минуты 10.03.2025 года по времени Новосибирской области Воинцев Д.С. и неустановленное следствием лицо, умышленно, целенаправленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере гражданину, похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 2 240 000 рублей, чем причинили потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб, который для нее является особо крупным.
Помимо этого, Воинцев Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В 2024 году, в период до 11.09.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения и получения незаконного дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В вышеуказанное время, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью реализации своего возникшего преступного умысла на совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, посредством личного общения, неустановленным путем предложило Воинцеву Д.С. склонному к совершению преступлений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода, совершить вместе с ним в составе группы лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Воинцев Д.С. в тоже время, находясь на территории г. Новосибирска, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстный побуждений, согласился с предложением неустановленного следствием лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданина, а именно хищение денежных средств путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В целях осуществления преступного умысла, неустановленное следствием лицо и Воинцев Д.С. разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления. Воинцеву Д.С. необходимо было найти лиц, из числа жителей г. Новосибирска, которых Воинцев Д.С. не должен был ставить в известность о своих преступных намерениях, и которым было необходимо согласно указаний Воинцева Д.С. произвести регистрацию в качестве Индивидуального Предпринимателя (далее по тексту - ИП) и оформить на свое имя банковские счета в различных банковских организациях, а также на данные ИП, за денежное вознаграждение, после чего передать оформленные банковские карты Воинцеву Д.С. в дальнейшее пользование. После чего, Воинцев Д.С. должен был использовать их, чтобы обманутый гражданин, проживающий на территории Российской Федерации осуществлял перевод своих денежных средств на вышеуказанные банковские счета. После неустановленное в ходе следствия лицо и Воинцев Д.С. должны были обналичить похищенные денежные средства у гражданина, и распорядиться ими по своему усмотрению.
В сентябре 2024 года, но не позднее 11.09.2024, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему ФИО2 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность ФИО2 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве ИП, после чего оформить банковский счет в банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по неустановленному в ходе следствия адресу.
ФИО19, не подозревая о преступных намерениях неустановленного в ходе следствия лица и Воинцева Д.С. согласился на предложение Воинцева Д.С. и 11.09.2024 проследовал в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: площадь Труда, 1, Ленинского района г. Новосибирск, где зарегистрировался в качестве ИП. После чего, 17.09.2024 ФИО19, неосведомленный о преступных намерениях Воинцева Д.С., в неустановленное время проследовал в ближайший филиал банка ПАО «Сбербанк России», и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя, как на индивидуального предпринимателя, банковский счет №, получив при этом банковскую карту №. После чего, ФИО19 не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковского счета №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», а также логин и пароль для доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» Воинцеву Д.С. в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в период с начала февраля 2025 по 19.02.2025 по времени Новосибирской области, Воинцев Д.С. реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, представляясь ФИО2 неустановленным в ходе следствия способом нанял дистанционно для размещения объявлений о продаже лесоматериалов Свидетель №1, которая за денежное вознаграждение должна была размещать данные объявления. В ходе чего, 10 февраля 2025 года с ней связался при помощи интернет площадки «Авито» Потерпевший №3, который хотел приобрести лесоматериалы. Свидетель №1 будучи введена в заблуждение и не зная о корыстных побуждения Воинцева Д.С. подготовила договор № от 19.02.2025 и направила его посредством мессенджера «Вотцап» Потерпевший №3
Далее, 19.02.2025, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел Воинцева Д.С., Свидетель №1 будучи введена в заблуждение и не зная о его корыстных побуждения убедила Потерпевший №3 осуществить предоплату по договору поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 212 500 рублей, в ходе чего 24.02.2025 года в неустановленное время Потерпевший №3 перевел денежные средства с банковского счета №, открытого в ООО «Банк Точка» на его имя, денежные средства в сумме 212 500 рублей на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 212 500, распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, Воинцев Д.С. и неустановленное следствием лицо, умышленно, целенаправленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере гражданину, похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 212 500 рублей, чем причинили потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.
Он же, Воинцев Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В 2024 году, в период до 11.09.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения и получения незаконного дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере, а именно хищения денежных средств у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В вышеуказанное время, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью реализации своего возникшего преступного умысла на совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере, действуя умышленно, посредством личного общения, неустановленным путем предложило Воинцеву Д.С. склонному к совершению преступлений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода, совершить вместе с ним в составе группы лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в значительном размере.
Воинцев Д.С. в тоже время, находясь на территории г. Новосибирска, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстный побуждений, согласился с предложением неустановленного следствием лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в значительном размере, а именно хищение денежных средств путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В целях осуществления преступного умысла, неустановленное следствием лицо и Воинцев Д.С. разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления. Воинцеву Д.С. необходимо было найти лиц, из числа жителей г. Новосибирска, которых Воинцев Д.С. не должен был ставить в известность о своих преступных намерениях, и которым было необходимо согласно указаний Воинцева Д.С. произвести регистрацию в качестве Индивидуального Предпринимателя (далее по тексту - ИП) и оформить на свое имя банковские счета в различных банковских организациях, а также на данные ИП, за денежное вознаграждение, после чего передать оформленные банковские карты Воинцеву Д.С. в дальнейшее пользование. После чего, Воинцев Д.С. должен был использовать их, чтобы обманутый гражданин, проживающий на территории Российской Федерации осуществлял перевод своих денежных средств на вышеуказанные банковские счета. После неустановленное в ходе следствия лицо и Воинцев Д.С. должны были обналичить похищенные денежные средства у гражданина, и распорядиться ими по своему усмотрению.
В сентябре 2024 года, но не позднее 11.09.2024, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему ФИО2 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность ФИО2 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве ИП, после чего оформить банковский счет в банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по неустановленному в ходе следствия адресу.
ФИО19, не подозревая о преступных намерениях неустановленного в ходе следствия лица и Воинцева Д.С. согласился на предложение Воинцева Д.С. и 11.09.2024 проследовал в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: площадь Труда, 1, Ленинского района г. Новосибирск, где зарегистрировался в качестве ИП. После чего, 17.09.2024 ФИО19, неосведомленный о преступных намерениях Воинцева Д.С., в неустановленное время проследовал в ближайший филиал банка ПАО «Сбербанк России», и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя, как на индивидуального предпринимателя, банковский счет №, получив при этом банковскую карту №. После чего, ФИО19 не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковского счета №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», а также логин и пароль для доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» Воинцеву Д.С. в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в период с начала марта 2025 по 04.03.2025 по времени Новосибирской области, Воинцев Д.С. реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, представляясь ФИО2 при помощи абонентского номера Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее по тексту - ООО «Т2Мобайл») 89529226332 на интернет-площадке «Авито» разместил объявление о продаже пиломатериалов. В начале марта 2025 года с ним связался при помощи интернет площадки «Авито» Свидетель №3, который хотел приобрести лесоматериалы, и не зная о корыстных побуждения Воинцева Д.С. стал вести с ним переписку в мессенджере «Вотцап», а потом передал абонентский номер ПАО «ВымпелКом» 89059104648, принадлежащий Потерпевший №6 для заключения договора отговаривания условий поставки леса.
После чего, 03.03.2025 по времени Новосибирской области, находясь в неустановленном месте, Воинцев Д.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, используя неустановленный мобильный телефон при помощи абонентского номера ООО «Т2Мобайл» 89529226332, совершил звонок на абонентский номер ПАО «ВымпелКом» 89059104648, принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №6
Когда, в указанное время, Потерпевший №6 ответила на звонок, Воинцев Д.С. из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у Потерпевший №6, путем обмана, выдавая себя за сотрудника лесозаготавливающей фирмы, сообщил ей заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, а именно о том, что может поставить лесоматериалы Потерпевший №6. Будучи введена в заблуждение Потерпевший №6 поверила последнему и 04.03.2025 заключила договор № 71 поставки леса на общую сумму 421 000 рублей.
Далее, 05.03.2025, Воинцев Д.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, путем обмана, убедил Потерпевший №6 осуществить предоплату по договору поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 100 000 рублей, в ходе чего 05.03.2025 года в неустановленное время ФИО20 перевела при помощи приложения ПАО «СберБизнес» со своего банковского счета № денежные средства в сумме 100 000 рублей на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Воинцев Д.С. путем обмана, убедил Потерпевший №6 осуществить оплату за договор поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 100 000 рублей, в ходе чего 10.03.2025 года в неустановленное время Потерпевший №6 перевела при помощи приложения ПАО «СберБизнес» со своего банковского счета № денежные средства в сумме 100 000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период с неустановленное следствием время 05.03.2025 по неустановленное время 10.03.2025, Воинцев Д.С. и неустановленное следствием лицо, умышленно, целенаправленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере гражданину, похитили принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, чем причинили потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб, который для нее является значительным.
Также Воинцев Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В 2024 году, в период до 11.09.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения и получения незаконного дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, а именно хищения денежных средств у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В вышеуказанное время, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью реализации своего возникшего преступного умысла на совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, действуя умышленно, посредством личного общения, неустановленным путем предложило Воинцеву Д.С. склонному к совершению преступлений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода, совершить вместе с ним в составе группы лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере.
Воинцев Д.С. в тоже время, находясь на территории г. Новосибирска, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстный побуждений, согласился с предложением неустановленного следствием лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, а именно хищение денежных средств путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В целях осуществления преступного умысла, неустановленное следствием лицо и Воинцев Д.С. разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления. Воинцеву Д.С. необходимо было найти лиц, из числа жителей г. Новосибирска, которых Воинцеву Д.С. не должен был ставить в известность о своих преступных намерениях, и которым было необходимо согласно указаний Воинцев Д.С. произвести регистрацию в качестве Индивидуального Предпринимателя (далее по тексту - ИП) и оформить на свое имя банковские счета в различных банковских организациях, а также на данные ИП, за денежное вознаграждение, после чего передать оформленные банковские карты Воинцеву Д.С. в дальнейшее пользование. После чего, Воинцев Д.С. должен был использовать их, чтобы обманутый гражданин, проживающий на территории Российской Федерации осуществлял перевод своих денежных средств на вышеуказанные банковские счета.
После чего, неустановленное в ходе следствия лицо и Воинцев Д.С. должны были обналичить похищенные денежные средства у гражданина, и распорядиться ими по своему усмотрению.
В сентябре 2024 года, но не позднее 11.09.2024, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему ФИО2 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность ФИО2 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве ИП, после чего оформить банковский счет в ПАО «Сбербанк России», расположенном по неустановленному в ходе следствия адресу.
ФИО19, не подозревая о преступных намерениях неустановленного в ходе следствия лица и Воинцева Д.С. согласился на предложение Воинцева Д.С. и 11.09.2024 проследовал в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: площадь Труда, 1, Ленинского района г. Новосибирск, где зарегистрировался в качестве ИП. После чего, 17.09.2024 ФИО19, неосведомленный о преступных намерениях Воинцева Д.С., в неустановленное время проследовал в ближайший филиал банка ПАО «Сбербанк России», и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя, как на индивидуального предпринимателя, банковский счет №, получив при этом банковскую карту №. После чего ФИО19, не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковского счета №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», а также логин и пароль для доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» Воинцеву Д.С. в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в период с начала января 2025 по 29.01.2025 по времени Новосибирской области, Воинцев Д.С. реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, представляясь ФИО2 неустановленным в ходе следствия образом, нанял дистанционно для размещения объявлений о продаже лесоматериалов Свидетель №1, которая за денежное вознаграждение должна была размещать данные объявления. В начале января 2025 года с ней связался при помощи интернет площадки «Авито» Потерпевший №2, который хотел приобрести лесоматериалы, Свидетель №1 будучи введена в заблуждение и не зная о корыстных побуждения Воинцева Д.С. подготовила договор №56 от 29.01.2025 и попросила внести предоплату на сумму 363 000 рублей.
Далее, 31.01.2025, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел Воинцева Д.С., Свидетель №1 будучи введена в заблуждение и не зная о его корыстных побуждения убедила Потерпевший №2 осуществить предоплату по договору поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 363 000 рублей, в ходе чего 31.01.2025 года в 09:56 по времени Новосибирской области Потерпевший №2 перевел при помощи приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, денежные средства в сумме 363 000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 363 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, Воинцев Д.С. и неустановленное следствием лицо, умышленно, целенаправленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере гражданину, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 363 000 рублей, чем причинили потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере.
Кроме того, Воинцев Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период с 2024 до 11.09.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у неустановленного в ходе следствия лица, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения и получения незаконного дохода преступным путем, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно хищения денежных средств у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В вышеуказанное время, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью реализации своего возникшего преступного умысла на совершение мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, действуя умышленно, посредством личного общения, неустановленным путем предложило Воинцеву Д.С. склонному к совершению преступлений, в целях получения стабильного и систематического незаконного дохода, совершить вместе с ним в составе группы лиц по предварительному сговору мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в особо крупном размере.
Воинцев Д.С. в тоже время, находясь на территории г. Новосибирска, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, из корыстный побуждений, согласился с предложением неустановленного следствием лица, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, а именно хищение денежных средств путем обмана у ранее неизвестного ему гражданина, проживающего на территории Российской Федерации.
В целях осуществления преступного умысла, неустановленное следствием лицо и Воинцев Д.С. разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления. Воинцеву Д.С. необходимо было найти лиц, из числа жителей г. Новосибирска, которых Воинцев Д.С. не должен был ставить в известность о своих преступных намерениях, и которым было необходимо согласно указаний Воинцева Д.С. произвести регистрацию в качестве Индивидуального Предпринимателя и оформить на свое имя банковские счета в различных банковских организациях, а также на данные ИП, за денежное вознаграждение, после чего передать оформленные банковские карты Воинцеву Д.С. в дальнейшее пользование. После чего, Воинцев Д.С. должен был использовать их, чтобы обманутый гражданин, проживающий на территории Российской Федерации осуществлял перевод своих денежных средств на вышеуказанные банковские счета.
После чего, неустановленное в ходе следствия лицо и Воинцев Д.С. должны были обналичить похищенные денежные средства у гражданина, и распорядиться ими по своему усмотрению.
В сентябре 2024 года, но не позднее 11.09.2024, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Воинцев Д.С. действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, познакомился с ранее неизвестным ему ФИО2 и, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласно ранее разработанного с неустановленным в ходе следствия лицом плана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, не ставя в известность ФИО2 о своих преступных намерениях, предложил за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве ИП, после чего оформить банковский счет в ПАО «Сбербанк России», расположенном по неустановленному в ходе следствия адресу.
ФИО19, не подозревая о преступных намерениях неустановленного в ходе следствия лица и Воинцева Д.С. согласился на предложение Воинцева Д.С. и 11.09.2024 проследовал в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: площадь Труда, 1, Ленинского района г. Новосибирск, где зарегистрировался в качестве ИП. После чего, 17.09.2024 ФИО19, неосведомленный о преступных намерениях Воинцева Д.С., в неустановленное время проследовал в ближайший филиал банка ПАО «Сбербанк России», и действуя под руководством Воинцева Д.С, оформил на себя, как на индивидуального предпринимателя, банковский счет №, получив при этом банковскую карту №. После чего, ФИО19 не подозревающий о преступных намерениях неустановленного лица и Воинцева Д.С. передал реквизиты банковского счета №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк», а также логин и пароль для доступа в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» Воинцеву Д.С.в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска.
После чего, в период с начала января 2025 по 09.03.2025 по времени Новосибирской области, Воинцев Д.С. реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая их наступления, представляясь ФИО2 нанял для поиска клиентов, желающих купить лесоматериалы ФИО22, который в неустановленное время познакомился с ФИО21, которому передал свои абонентские номера телефонов 89027438840, 89933877675, для последующих рекомендаций его в качестве поставщика березового баланса в г. Красноярске. ФИО21, будучи введен в заблуждение ФИО22 и не зная о корыстных побуждениях Воинцева Д.С., передал абонентские номера телефонов 89027438840, 89933877675 Юй Ц., который в неустановленное в ходе следствия время позвонил и договорился о закупке лесоматериалов у поставщика ИП ФИО19 и заключении договора поставки леса.
Далее, 14.03.2025, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел Воинцева Д.С., ФИО22 будучи введен в заблуждение и не зная о его корыстных побуждениях, убедил Потерпевший №5 осуществить оплату по договору №67/ЖД от 09.03.2025 года поставки леса, а также транспортные расходы на сумму 1 500 000 рублей, в ходе чего 14.03.2025 года в неустановленное время Потерпевший №5 перевела при помощи приложения АО «Альфа Банк» с банковского счета №, открытого в АО «Альфабанк» на ее имя, денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 В последующем, Воинцев Д.С. и неустановленное лицо имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 1 500 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, Воинцев Д.С. и неустановленное следствием лицо, умышленно, целенаправленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере гражданину, похитили принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, чем причинили потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб в особо крупном размере.
Органом предварительного следствия действия Воинцева Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Однако по сформированному обвинению суд не может принять окончательное решение по делу, поскольку имеются препятствия для его рассмотрения в судебном заседании, и данные препятствия невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что в обвинительном заключении не указано место совершения инкриминируемых Воинцеву Д.С. деяний.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя ФИО13, не возражавшей против возвращения уголовного дела прокурору, подсудимого Воинцева Д.С. и его защитника ФИО25, полагавших необходимым уголовное дело вернуть прокурору, исследовав необходимые для разрешения данного вопроса материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору в связи с наличием препятствий для рассмотрения его судом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должно быть указано, в том числе, место совершения преступления, как обстоятельство, которое в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ подлежит обязательному доказыванию при производстве по уголовному делу. Часть 1 ст. 220 УПК РФ закрепляет не право, а обязанность следователя указывать в обвинительном заключении обстоятельства, относящиеся к существу обвинения, в том числе место совершения преступления.
Приведенные нормы, регламентируя содержание обвинительного заключения, направлены на обеспечение требований законности, обоснованности и справедливости (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года N 1345-О).
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 73 и корреспондирующие ему положения п. 4 ч. 2 ст. 171, п. 3 ч. 1 ст. 220 и п. 1 ст. 307 УПК РФ прямо предусматривают, что при производстве по уголовному делу среди прочих обстоятельств подлежит доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства его совершения, т.е. объективные признаки преступления, степень конкретизации которых при доказывании важна, в частности, для определения подследственности, подсудности и разрешения иных юридически значимых вопросов (Определения от 18 октября 2012 года N 1920-О, от 24 января 2013 года N 43-О, от 17 июля 2014 года N 1612-О, от 26 апреля 2016 года N 761-О и от 29 января 2019 года N 73-О).
Как разъяснено в абз. 3 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 220 УПК РФ, как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении не указано место совершения каждого из инкриминируемых Воинцеву Д.С. преступлений, то есть, где и при каких обстоятельствах он совершил действия, направленные на мошенничество.
Однако, как уже указано выше, от точного установления места совершения преступлений зависит не только возможность объективного восстановления обстоятельств их совершения, но и определение подсудности уголовного дела с целью соблюдения конституционных прав обвиняемых на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
При невозможности установления обстоятельств, составляющих объективную сторону преступления, в том числе и его событие, включающее место совершения преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, в том числе и его объективную сторону.
Суд, который в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении существа обвинения и устранить его недостатки самостоятельно, что исключает возможность постановления законного и обоснованного судебного решения и фактически не позволяет суду реализовать возложенную на него Конституцией Российской Федерации функцию осуществления правосудия.
Указанные нарушения УПК РФ суд признает существенными и исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.
Оценивая обстоятельства, которые были положены в основу избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Воинцева Д.С., обвиняемого в совершении ряда тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает, что они существенно не изменились, т.е., по-прежнему, имеются основания полагать, что Воинцев Д.С., находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу, поскольку он не работает, то есть легального источника дохода не имеет, по месту фактической регистрации не проживает, что, кроме того, дает основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей, суд не усматривает, сведений о заболеваниях, требующих лечения и регулярного медицинского контроля, не имеется.
Принимая во внимание, что Воинцев Д.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться и, таким образом, воспрепятствовать производству по делу, учитывая данные о его личности и обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ суд считает необходимым продлить ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Воинцева Дмитрия Сергеевича., обвиняемого в в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Усть-Таркского района Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Срок содержания под стражей Воинцева Д.С. продлить на 2 месяца, то есть до 14 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Я.В. Кобзева