ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой, с участием государственного обвинителя И.В. Свальновой, адвоката (защитника) О.В. Калининой, подсудимой О.В. Измайловой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-56/2026 в отношении
Измайловой Ольги Владимировны <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Измайлова О.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от 10.06.2025 года, вступившего в законную силу 21.06.2025 года, Измайлова (Коновалова) О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения _ данного постановления.
Согласно информационным базам данных ГИБДД Измайловой (Коноваловой) О.В. водительское удостоверение не выдавалось.
У Измайловой (Коноваловой) О.В. 08.08.2025 года до 19 часов 09 минут, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в пос. Наливная станция г. Татарска Новосибирской области, возник умысел на управление автомобилем марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, Измайлова (Коновалова) О.В. 08.08.2025 года до 19 часов 09 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу Новосибирская область г. Татарск пос. Наливная станция, села за руль управления автомобиля марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154, завела двигатель автомобиля и поехала. В пути следования на 7-м километре 24 км а/д «Н-2503» - Тайлаково Татарского района Новосибирской области 08.08.2025 года в 19 часов 09 минут, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154, Измайлова (Коновалова) О.В. была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский». В связи с тем, что имелись основания полагать, что Измайлова (Коновалова) О.В. управляет автомобилем в состоянии опьянения, она от управления автомобилем была отстранена согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, после чего Измайловой (Коноваловой) О.В. было предложено сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский» пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, используя прибор алкотектер «Юпитер» №, на что Измайлова (Коновалова) О.В. дала согласие. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Измайловой (Коноваловой) О.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом освидетельствования 0,716 мг/л.
Подсудимая Измайлова О.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, обстоятельствами содеянного. В судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное ей добровольно после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Адвокат Калинина О.В. и государственный обвинитель Свальнова И.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного следствия.
При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Измайловой О.В. совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного следствия в особом порядке, в соответствии со статьей 314 УПК РФ.
С учетом материалов дела касающихся личности подсудимой, медицинских справок об отсутствии подсудимой Измайловой О.В. на психиатрическом, наркологическом учётах, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать Измайлову О.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Действия Измайловой О.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой Измайловой О.В., характеризующейся положительно, смягчающие наказание обстоятельства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Измайловой О.В., предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание для Измайловой О.В. в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом также не установлено.
Все указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.
Учитывая данные о личности подсудимой Измайловой О.В., смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд полагает, что исправление и перевоспитание Измайловой О.В. возможно без изоляции от общества. В связи с чем считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
По мнению суда, наказание будет справедливым, и соответствовать целям наказания и исправлению виновной.
В соответствии с требованиями статьи 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств судом установлено, что собственником автомобиля «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154 регион является Измайлова (Коновалова) Ольга Владимировна. Как следует из материалов дела, автомобиль марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154 регион, признан вещественным доказательством.
Доводы подсудимой и защиты о том, что фактически автомобиль не является имуществом Измайловой, поскольку была формальная регистрация этого ТС на имя Измайловой, а собственником автомобиля является Измайлов В.А. - супруг подсудимой, суд считает не состоятельными и не дающими оснований для отказа в применении положений статьи 104.1 УПК РФ. Так судом достоверно установлен представленными документами факт владения ТС именно Измайловой, поскольку осуществлена государственная регистрация права собственности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в порядке пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154 регион в доход государства.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом …. документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
В связи с чем вещественные доказательства (ДВД-Р диск с видеозаписью) подлежит хранению в материалах данного уголовного дела.
Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 09.09.2025 года был наложен арест на имущество Коноваловой О.В. в виде запрета распоряжаться автомобилем «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154 регион путём заключения договора и сделок, последствием которых может являться отчуждение данного имущества. Суд считает необходимым сохранить арест на автомобиль марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154 регион до исполнения решения о конфискации.
В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Измайлова О.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек.
Руководствуясь статьями 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Измайлову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Измайловой Ольги Владимировны до вступления приговора в законную силу не избирать.
В порядке пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154 регион в доход государства. Сохранить арест на автомобиль марки «Инфинити FX» государственный регистрационный знак № регион 154 регион, до исполнения решения о конфискации.
Вещественное доказательство (ДВД-Р диск с видеозаписью), подлежит хранению в материалах данного уголовного дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.
Судья А.Н. Обрезан