ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года с. Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Ж.В. Голованова, при секретаре Л.П. Демьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Микушина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР 156405 от 28.01.2026 года, составленному инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Калманский» Сколотиным А.В., 8 августа 2025 года в 15 часов 15 минут Микушин В.А., управляя автомобилем Тойота Витц, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Алейск-Чарышское на 89 км, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего допустил съезд с автодороги со стороны с. Алексеевка Чарышского района в сторону с. Новокалманка с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате которого пассажир Барсуков А.А. получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол ИДПС Сколотин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Привлекаемое лицо Микушин В.А., потерпевший Барсуков А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, потерпевший к Микушину В.А. претензий не имеет.
В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (п. 2 примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно абз.1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела следует, что 8 августа 2025 года в 15 часов 15 минут Микушин В.А., управляя автомобилем Тойота Витц, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Алейск-Чарышское на 89 км, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего допустил съезд с автодороги со стороны с. Алексеевка Чарышского района в сторону с. Новокалманка с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате которого пассажир Барсуков А.А. получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести.
Факт административного правонарушения и вина Микушина В.А. в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 156405 от 28.01.2026 года (л.д.2), в котором изложено существо нарушения;
- рапортом ИДПС ГДПС Сколотина А.В. об обнаружении признаков административного правонарушения от 08.08.2025 (л.д.9-11);
- схемой места совершения ДТП, с которой согласился Микушин А.В. (л.д.13);
- объяснениями потерпевшего Барсукова А.А., указавшего что являлся пассажиром автомобиля, которым 08.08.2025 года управлял Микушин В.А. Последний не справился с управлением, съехал на обочину вправо, после чего он потерял сознание. Накануне употреблял спиртные напитки (л.д.14);
- объяснениями Микушина В.А., не оспаривавшего вину в совершенном ДТП, пояснившего, что перед тем, как ехать на автомобиле выпил водку около 0,5 литра. На автодороге Алейск-Чарышское на 89 км около 15 часов 15 минут он не справился с управлением, в результате чего автомобиль съехал на правую обочину и перевернулся. Пассажира автомобиля и его знакомого Барсукова А.А. увезли на скорой помощи (л.д.15);
- сведениями о ДТП (л.д.16);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.08.2025, продлении срока административного расследования (л.д. 12,22);
- заключением эксперта № 239 от 21.10.2025 года, согласно которому у Барсукова А.А. обнаружены следующие телесные повреждения:
- закрытый поперечный перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков, сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана в лобной области, ушиблено-рваная рана левой кисти, обширная ссадина и гематома мягких тканей левого бедра, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно, при ударах выступающими частями внутри салона автомобиля при его опрокидывании, причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 172-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 08.04.2025) и могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 08.08.2025 года (л.д.25-28).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшего Барсукова А.А. находится в прямой причинной связи с действиями водителя Микушина В.А., который нарушил п. 10.1 ПДД, что подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств.
Заключение эксперта принимается судьей в качестве допустимого доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, выводы которого мотивированы, сделаны на основе объективного исследования всех необходимых данных. Результаты экспертизы согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения не имеется.
Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вменяемого административного правонарушения, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Микушин В.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Микушиным В.А. административного правонарушения - против безопасности дорожного движения, личность виновного – к административной и уголовной ответственности не привлекался, его имущественное положение – пенсионер.
В качестве смягчающих административную ответственность Микушину В.А. обстоятельств в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает его пожилой возраст.
Материалами дела подтверждено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено Микушиным В.А. в состоянии опьянения, что подтверждается привлечением его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность при назначении наказания за совершение административного правонарушения в рамках настоящего дела в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Учитывая указанные выше обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении административного наказания Микушину В.А. в виде лишение права управления транспортными средствами, считая, что оно, в данном случае, достигнет целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Микушина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.В. Голованова