ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, возбужденном в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Старо-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – на улице у дома по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, на их замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вёл себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, несмотря на неоднократные требования представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении противоправных действий, которые он заявил с связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», продолжал противоправные действия, тем самым проявляя неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых домов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта.
В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом административного доставления; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, др. материалами дела.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.
Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку ФИО1, находясь в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, на их замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вёл себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, несмотря на неоднократные требования представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении противоправных действий, которые он заявил с связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», продолжал противоправные действия, тем самым проявляя неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 надлежит признать признание им виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.
Исходя из целей и назначения административного наказания, суд считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения определить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием в Специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья <адрес> районного суда
<адрес> ФИО7