ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГг р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО8 с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес>
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 03 минут, у ФИО1, находившегося около дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на почве личной неприязни к ФИО3, возник противоправный умысел на нанесение побоев в отношении потерпевшей.
Реализуя общественно вредный умысел, ФИО1 умышленно толкнул руками ФИО3 в грудь, от чего потерпевшая испытала физическую боль, и упала правым боком на тротуар, испытав при этом физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 умышленно нанес один удар ногой, обутой в зимний ботинок, в область затылочной части головы ФИО3, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении ФИО3; объяснениями ФИО3, Май Д.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1; заключением судебного-медицинского эксперта; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; др. материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных административным органом.
Судья считает, что основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает – признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
2. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
3. Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.
Судья <адрес> районного суда
<адрес>: ФИО9
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Копию постановления получил:
«______» ________________ 2026г ___________________